简介
面向切面编程(AOP)提供另外一种角度来思考程序结构,通过这种方式弥补了面向对象编程(OOP)的不足。 除了类(classes)以外,AOP提供了 切面。切面对关注点进行模块化,例如横切多个类型和对象的事务管理。 (这些关注点术语通常称作 横切(crosscutting) 关注点。)
Spring的一个关键的组件就是 AOP框架。 尽管如此,Spring IoC容器并不依赖于AOP,这意味着你可以自由选择是否使用AOP,AOP提供强大的中间件解决方案,这使得Spring IoC容器更加完善。
Spring 2.0 AOP:
Spring 2.0 引入了一种更加简单并且更强大的方式来自定义切面,用户可以选择使用基于模式(schema-based)的方式或者使用@AspectJ注解。 对于新的应用程序,如果用户使用Java 5开发,我们推荐用户使用@AspectJ风格,否则可以使用基于模式的风格。 这两种风格都完全支持通知(Advice)类型和AspectJ的切入点语言,虽然实际上仍然使用Spring AOP进行织入(Weaving)。
本章主要讨论Spring 2.0对基于模式和基于@AspectJ的AOP支持。 Spring 2.0完全保留了对Spring 1.2的向下兼容性,下一章 将讨论Spring 1.2 API所提供的底层的AOP支持。
Spring中所使用的AOP:
提供声明式企业服务,特别是为了替代EJB声明式服务。 最重要的服务是 声明性事务管理(declarative transaction management) , 这个服务建立在Spring的抽象事务管理(transaction abstraction)之上。
允许用户实现自定义的切面,用AOP来完善OOP的使用。
实例
我们经常会用到的有如下几种
1、基于代理的AOP
2、纯简单java对象切面
3、@Aspect注解形式的
4、注入形式的Aspcet切面
下面我们就一个一个来应用吧.
下面先写一下几个基本的类。
接口类:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
/** * 定义一个接口 */ public interface Sleepable { /** * 睡觉方法 */ void sleep(); } |
实现类:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
/** * 本人实现睡觉接口 */ public class ChenLliNa implements Sleepable { @Override public void sleep() { // TODO Auto-generated method stub System.out.println( "乖,该睡觉了!" ); } } |
增强类:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
/** * 定义一个睡眠的增强 同时实现前置 和后置 */ public class SleepHelper implements MethodBeforeAdvice, AfterReturningAdvice { @Override public void afterReturning(Object returnValue, Method method, Object[] args, Object target) throws Throwable { System.out.println( "睡觉前要敷面膜" ); } @Override public void before(Method method, Object[] args, Object target) throws Throwable { System.out.println( "睡觉后要做美梦" ); } } |
一、基于代理的AOP
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
<!-- 创建一个增强 advice --> < bean id = "sleepHelper" class = "com.tgb.springaop.aspect.SleepHelper" /> < bean id = "lina" class = "com.tgb.springaop.service.impl.ChenLliNa" /> <!-- 定义切点 匹配所有的sleep方法--> < bean id = "sleepPointcut" class = "org.springframework.aop.support.JdkRegexpMethodPointcut" > < property name = "pattern" value = ".*sleep" ></ property > </ bean > <!-- 切面 增强+切点结合 --> < bean id = "sleepHelperAdvisor" class = "org.springframework.aop.support.DefaultPointcutAdvisor" > < property name = "advice" ref = "sleepHelper" /> < property name = "pointcut" ref = "sleepPointcut" /> </ bean > <!-- 定义代理对象 --> < bean id = "linaProxy" class = "org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean" > < property name = "target" ref = "lina" /> < property name = "interceptorNames" value = "sleepHelperAdvisor" /> <!-- <property name="proxyInterfaces" value="com.tgb.springaop.service.Sleepable"/> --> </ bean > |
如配置文件中:
pattern属性指定了正则表达式,他匹配所有的sleep方法
使用org.springframework.aop.support.DefaultPointcutAdvisor的目的是为了使切点和增强结合起来形成一个完整的切面
最后配置完后通过org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean产生一个最终的代理对象。
二、纯简单java对象切面
纯简单java对象切面这话怎么说呢,在我看来就是相对于第一种配置,不需要使用代理,,而是通过spring的内部机制去自动扫描,这时候我们的配置文件就该如下修改:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
<!-- 创建一个增强 advice --> < bean id = "sleepHelper" class = "com.tgb.springaop.aspect.SleepHelper" /> <!-- 目标类 --> < bean id = "lina" class = "com.tgb.springaop.service.impl.ChenLliNa" /> <!-- 配置切点和通知--> < bean id = "sleepAdvisor" class = "org.springframework.aop.support.RegexpMethodPointcutAdvisor" > < property name = "advice" ref = "sleepHelper" ></ property > < property name = "pattern" value = ".*sleep" /> </ bean > <!-- 自动代理配置 --> < bean class = "org.springframework.aop.framework.autoproxy.DefaultAdvisorAutoProxyCreator" /> |
是不是相对于第一种简单了许多,不用再去配置代理了。
三、@Aspect注解形式
根据我们的经验也知道,注解的形式相对于配置文件是简单一些的,这时候需要在已有的方法或类上家注解:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
/** * 通过注解的方式 添加增强 */ @Aspect @Component public class SleepHelper03 { /*@Pointcut("execution(* com.tgb.springaop.service.impl..*(..))")*/ @Pointcut ( "execution(* *.sleep(..))" ) public void sleeppoint(){} @Before ( "sleeppoint()" ) public void beforeSleep(){ System.out.println( "睡觉前要敷面膜" ); } @AfterReturning ( "sleeppoint()" ) public void afterSleep(){ System.out.println( "睡觉后要做美梦" ); } |
配置文件中只需写:
1
2
3
4
5
6
7
|
<!--扫描包 --> < context:component-scan base-package = "com.tgb" annotation-config = "true" /> <!-- ASPECTJ注解 --> < aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class = "true" /> <!-- 目标类 --> < bean id = "lina" class = "com.tgb.springaop.service.impl.ChenLliNa" /> |
四、注入形式的Aspcet切面
个人感觉这个是最简单的也是最常用的,也是最灵活的。配置文件如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
<!-- 目标类 --> < bean id = "lina" class = "com.tgb.springaop.service.impl.ChenLliNa" /> < bean id = "sleepHelper" class = "com.tgb.springaop.aspect.SleepHelper02" /> < aop:config > < aop:aspect ref = "sleepHelper" > < aop:before method = "beforeSleep" pointcut = "execution(* *.sleep(..))" /> < aop:after method = "afterSleep" pointcut = "execution(* *.sleep(..))" /> </ aop:aspect > </ aop:config > |
配置文件中提到的SleepHelper02类如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
/** * 通过注解的方式 添加增强 */ public class SleepHelper02 { public void beforeSleep(){ System.out.println( "睡觉前要敷面膜" ); } public void afterSleep(){ System.out.println( "睡觉后要做美梦" ); } } |
是不是看上去都很简单呀,这样是不是大家都会使用spring aop了?!
关于如何调用,这里写了几个测试类,可以看一下,基本都一样:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
|
/** * 配置文件 spring_aop.xml 通过代理 */ @Test public void test(){ ApplicationContext ct = new ClassPathXmlApplicationContext( "spring_aop.xml" ); Sleepable sleeper =(Sleepable) ct.getBean( "linaProxy" ); sleeper.sleep(); } /** * 配置文件 spring_aop_01.xml 简答的java对象 */ @Test public void test01(){ ApplicationContext ct = new ClassPathXmlApplicationContext( "spring_aop_01.xml" ); Sleepable sleeper = (Sleepable)ct.getBean( "lina" ); sleeper.sleep(); } /** * 配置文件 spring_aop_03.xml 通过aspect注解 */ @Test public void test03(){ ApplicationContext ct = new ClassPathXmlApplicationContext( "spring_aop_03.xml" ); Sleepable sleeper = (Sleepable)ct.getBean( "lina" ); sleeper.sleep(); } /** * 配置文件 spring_aop_02.xml 通过apsect配置文件 * @author 陈丽娜 * @version 2015年5月31日上午10:09:37 */ @Test public void test02(){ ApplicationContext ct = new ClassPathXmlApplicationContext( "spring_aop_02.xml" ); Sleepable sleeper = (Sleepable)ct.getBean( "lina" ); sleeper.sleep(); } |
通过测试类可以看出,不管以什么样的方式来实现aop他们的使用都是没有差别的,这几个测试类的结果都是一样的: