antd+react+webpack往往是以react技术栈为主的前端项目的标准组合，三者都有成熟的生态和稳定的表现，但随着前端圈的技术不断革新，号称下一代构建平台vite2的发布，webpack似乎不那么香了，为什么这么说呢，因为vite太快了。经过一段时间的尝试，决定在项目中把webpack替换成vite试试，遂写成本文分享给大家。
Vite是什么
作为本文的主角，首先简单介绍一下vite这个构建工具，该工具是尤雨溪推出的【下一代前端开发和构建工具】，vite其实也不是一个新的工具，早在一年多以前，就已经推出了很多版本，直到2.x版本的推出，在前端圈引起了足够大的震动，标志着vite的成熟和强大，这里并不打算详细介绍vite，大家可以参考官网https://cn.vitejs.dev/ 了解。
迁移过程
了解了vite这款工具之后，我们就可以着手准备做迁移工作了；
1.安装vite依赖
|
1
|
npm i vite antd-vite-import-plugin @vitejs/plugin-react-refresh vite-plugin-html -D |
2.更新项目原有依赖项
这里我们项目使用的是dva+antd3.x作为基础的开发框架，这里我将系统的主要依赖项都升级到了最新的版本，比如dva我用的2.6.0-beta.22版本，其他附带的react、react-dom、react-router-dom及@babel/plugin-transform-runtime等相关依赖项都更新了（antd还是3.x版本，暂未更新到4.x的大版本），这一块取决于自己的实际需求；
3.项目根目录添加vite.config.js配置文件
和webpack的配置文件比起来，vite的简单了许多，而且很多功能都是内置的，比如对静态资源的处理，功能开启也比较简单，具体如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
|
import { defineConfig } from 'vite';import vitePluginHtml from 'vite-plugin-html';import reactRefresh from '@vitejs/plugin-react-refresh';export default defineConfig({ css: { preprocessorOptions: { less: { javascriptEnabled: true, }, } }, publicDir: './src/configs', plugins: [ reactRefresh(), antdViteImportPlugin(), vitePluginHtml({ minify: true, inject: { injectData: { title: 'vite-react-example', injectScript: '<script src="/configs.js"></script>', // publicDir作为根目录 }, injectOptions: { filename: './index.html', // 模板页 } }, }), ], server: { open: true, port: 10010, }}); |
这里我们使用了vite-plugin-html插件作为html-webpack-plugin的替代方案，其中需要注意injectData和injectOptions选项，injectData可以方便的往我们的模板页中插入自定义数据，injectOptions可以指定模板页，还有其他配置项可以参考https://www.npmjs.com/package/vite-plugin-html 。相应的需要改造index.html页面：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
<!DOCTYPE html><head> <meta charset="utf-8"> <title><%- title %></title> ......</head><body> <div id="app"></div> <script> var global = globalThis || window; // 防止启动报错 </script> <%- injectScript %> <script type="module" src="/src/index.jsx"></script></body></html> |
和webpack有差异的是，这里我们需要手动指定一下入口文件，script的标签type为module。
4.修改文件后缀
这里的文件是以js作为后缀的react组件，在webpack构建平台下，js(x)、ts(x)都是没啥问题的，但如果使用vite的话，那么最好是ts 、 jsx 、 tsx 的后缀文件，关于这个问题，可以看下这个issue:https://github.com/vitejs/vite/issues/1552 ，最后作者发出批量改个后缀有这么难的吐槽，算了，还是改吧，如果觉得手动改麻烦，写个脚本也不是啥难事。
5.添加启动脚本
|
1
2
3
4
5
|
"scripts": { "dev": "vite", "build": "vite build", ......} |
到这里应该就差不多了吧，但是情况却不是那么顺利，项目居然跑不起来，好吧，没有那么一帆风顺的事情，接下来我们来看下遇到的问题吧。
遇到的问题
1.decorators not support
在业务代码中，我们使用了dva提供的connect来绑定状态，形如：
|
1
2
3
4
|
@connect(state => state.foo)class Foo extends React.PureComponent { ....} |
但是decorators语法居然不被vite支持，关于这个问题，也有一个issus:https://github.com/vitejs/vite/issues/2349 ,目前没有一个好的解决办法，只好去掉decorators，改用常规的函数绑定了。
2.antd Unknown theme type: undefined, name: undefined
我们项目目前还是使用的antd的3.x版本，在启动时就出现了这个错误，其实主要是antd组件初始化的时候，加载了antd/es/icon/index.js文件:
|
1
2
3
4
5
6
|
import * as allIcons from '@ant-design/icons/lib/dist';......ReactIcon.add.apply(ReactIcon, _toConsumableArray(Object.keys(allIcons).map(function (key) { return allIcons[key];})));...... |
'@ant-design/icons/lib/dist'导出的对象是{ default: {...} }，要正确访问的形式是allIcons.default，而不是allIcons，因此导致获取不到icon的正确导出对象，关于这个问题，大家可以看下这个issue:https://github.com/ant-design/ant-design/issues/19002 ,这里要说明的一点是antd4.x版本不会出现，但是对于我们的项目来讲，目前还不会升级到4这个大版本，那么怎么解决呢，其实只要引用antd/lib下的组件，就没有这个问题了，我们可以看下antd/lib/icon/index.js：
|
1
2
3
4
5
|
......var allIcons = _interopRequireWildcard(require("@ant-design/icons/lib/dist"));function _interopRequireWildcard(obj) { if (obj && obj.__esModule) { return obj; } if (obj === null || _typeof(obj) !== "object" && typeof obj !== "function") { return { "default": obj }; } var cache = _getRequireWildcardCache(); if (cache && cache.has(obj)) { return cache.get(obj); } var newObj = {}; var hasPropertyDescriptor = Object.defineProperty && Object.getOwnPropertyDescriptor; for (var key in obj) { if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, key)) { var desc = hasPropertyDescriptor ? Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, key) : null; if (desc && (desc.get || desc.set)) { Object.defineProperty(newObj, key, desc); } else { newObj[key] = obj[key]; } } } newObj["default"] = obj; if (cache) { cache.set(obj, newObj); } return newObj; }...... |
这里_interopRequireWildcard方法帮我们处理了导出的问题，那么修改一下babel-plugin-import的配置不就好了么，好吧，没有那么容易的，vite对babel-plugin-import支持不那么好，首先还是去vite的issues里面找找看，有一个类似的提问：https://github.com/vitejs/vite/issues/1389 ，看了下，并没有解决我的问题，里面提到的几个插件倒是给我了思路，那就自己写个vite插件去实现我们的需求呗。插件的思路很简单，就是将antd组件的引入方式进行统一的修改：
|
1
2
|
---修改前---import { Button } from 'antd'; |
|
1
2
3
|
---修改后---import Button from 'antd/lib/button';import 'antd/lib/button/style/index.css'; |
这里需要说明的是css样式的引入，如果引入style/index或者style/css，会出现require is not defined的问题，因为这两个js文件中使用了require，但是vite在预编译时不是node环境，当然就报错了。
关于这个插件的使用，可以参考https://www.npmjs.com/package/antd-vite-import-plugin 。
3.'default' is not exported
有时候三方依赖项加载会出错，例如'default' is not exported等，这里可以参考https://github.com/vitejs/vite/issues/2679
在实际开发过程中，还是难免遇到一些奇怪的问题，这都是尝鲜的代价。
速度之争
vite的一个优势就是快，那么和webpack相比，到底有多大的差距呢，这里我们用webpack和vite分别启动同一个本地项目：
| 构建工具 | 启动时间(ms) |
|---|---|
| vite | 702ms |
| webpack | 7093ms |
这里只是一个粗略的对比，从数据上看有十倍之差，单从速度上讲，vite是很快了，根据官网的解释，Vite 将会使用 esbuild 预构建依赖。Esbuild 使用 Go 编写，并且比以 JavaScript 编写的打包器预构建依赖快 10-100 倍。
最后
经历过一番折腾后，觉得vite2的成熟度有所欠缺，在一些小项目中可以试试。对我而言还是决定先用webpack吧，毕竟webpack经过这么多年的发展，坑很少，而目前vite对于react来说还是不那么完美。
到此这篇关于详解antd+react项目迁移vite的解决方案的文章就介绍到这了,更多相关antd react迁移vite内容请搜索服务器之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持服务器之家！
原文链接：https://www.cnblogs.com/fulu/p/14676711.html
