一.limit越往后越慢的原因
当我们使用limit来对数据进行分页操作的时，会发现：查看前几页的时候，发现速度非常快，比如 limit 200,25，瞬间就出来了。但是越往后，速度就越慢，特别是百万条之后，卡到不行，那这个是什么原理呢。先看一下我们翻页翻到后面时，查询的sql是怎样的：
|
1
|
select * from t_name where c_name1='xxx' order by c_name2 limit 2000000,25; |
这种查询的慢，其实是因为limit后面的偏移量太大导致的。比如像上面的 limit 2000000,25 ，这个等同于数据库要扫描出 2000025条数据，然后再丢弃前面的 20000000条数据，返回剩下25条数据给用户，这种取法明显不合理。
二.百万数据模拟
1、创建员工表和部门表，编写存储过程插数据
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
|
/*部门表,存在则进行删除 */drop table if EXISTS dep;create table dep( id int unsigned primary key auto_increment, depno mediumint unsigned not null default 0, depname varchar(20) not null default "", memo varchar(200) not null default "");/*员工表,存在则进行删除*/drop table if EXISTS emp;create table emp( id int unsigned primary key auto_increment, empno mediumint unsigned not null default 0, empname varchar(20) not null default "", job varchar(9) not null default "", mgr mediumint unsigned not null default 0, hiredate datetime not null, sal decimal(7,2) not null, comn decimal(7,2) not null, depno mediumint unsigned not null default 0);/* 产生随机字符串的函数*/DELIMITER $drop FUNCTION if EXISTS rand_string;CREATE FUNCTION rand_string(n INT) RETURNS VARCHAR(255)BEGIN DECLARE chars_str VARCHAR(100) DEFAULT 'abcdefghijklmlopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ'; DECLARE return_str VARCHAR(255) DEFAULT ''; DECLARE i INT DEFAULT 0; WHILE i < n DO SET return_str = CONCAT(return_str,SUBSTRING(chars_str,FLOOR(1+RAND()*52),1)); SET i = i+1; END WHILE; RETURN return_str;END $DELIMITER;/*产生随机部门编号的函数*/DELIMITER $drop FUNCTION if EXISTS rand_num;CREATE FUNCTION rand_num() RETURNS INT(5)BEGIN DECLARE i INT DEFAULT 0; SET i = FLOOR(100+RAND()*10); RETURN i;END $DELIMITER;/*建立存储过程：往emp表中插入数据*/DELIMITER $drop PROCEDURE if EXISTS insert_emp;CREATE PROCEDURE insert_emp(IN START INT(10),IN max_num INT(10))BEGIN DECLARE i INT DEFAULT 0; /*set autocommit =0 把autocommit设置成0，把默认提交关闭*/ SET autocommit = 0; REPEAT SET i = i + 1; INSERT INTO emp(empno,empname,job,mgr,hiredate,sal,comn,depno) VALUES ((START+i),rand_string(6),'SALEMAN',0001,now(),2000,400,rand_num()); UNTIL i = max_num END REPEAT; COMMIT;END $DELIMITER;/*建立存储过程：往dep表中插入数据*/DELIMITER $drop PROCEDURE if EXISTS insert_dept;CREATE PROCEDURE insert_dept(IN START INT(10),IN max_num INT(10))BEGIN DECLARE i INT DEFAULT 0; SET autocommit = 0; REPEAT SET i = i+1; INSERT INTO dep( depno,depname,memo) VALUES((START+i),rand_string(10),rand_string(8)); UNTIL i = max_num END REPEAT; COMMIT;END $DELIMITER; |
2.执行存储过程
|
1
2
3
4
|
/*插入120条数据*/call insert_dept(1,120);/*插入500W条数据*/call insert_emp(0,5000000); |
插入500万条数据可能很慢
三.4种查询方式
1.普通limit分页
|
1
2
3
4
5
6
|
/*偏移量为100，取25*/SELECT a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depnamefrom emp a left join dep b on a.depno = b.depno order by a.id desc limit 100,25;/*偏移量为4800000，取25*/SELECT a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depnamefrom emp a left join dep b on a.depno = b.depno order by a.id desc limit 4800000,25; |
执行结果
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
[SQL]SELECT a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depnamefrom emp a left join dep b on a.depno = b.depno order by a.id desc limit 100,25;受影响的行: 0时间: 0.001s[SQL]SELECT a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depnamefrom emp a left join dep b on a.depno = b.depno order by a.id desc limit 4800000,25;受影响的行: 0时间: 12.275s |
越往后，查询效率越慢
2.使用索引覆盖+子查询优化
因为我们有主键id，并且在上面建了索引，所以可以先在索引树中找到开始位置的 id值，再根据找到的id值查询行数据。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
/*子查询获取偏移100条的位置的id，在这个位置上往后取25*/SELECT a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depnamefrom emp a left join dep b on a.depno = b.depnowhere a.id >= (select id from emp order by id limit 100,1)order by a.id limit 25;/*子查询获取偏移4800000条的位置的id，在这个位置上往后取25*/SELECT a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depnamefrom emp a left join dep b on a.depno = b.depnowhere a.id >= (select id from emp order by id limit 4800000,1)order by a.id limit 25; |
执行结果
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
[SQL]SELECT a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depnamefrom emp a left join dep b on a.depno = b.depnowhere a.id >= (select id from emp order by id limit 100,1)order by a.id limit 25;受影响的行: 0时间: 0.106s[SQL]SELECT a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depnamefrom emp a left join dep b on a.depno = b.depnowhere a.id >= (select id from emp order by id limit 4800000,1)order by a.id limit 25;受影响的行: 0时间: 1.541s |
3.起始位置重定义
适用于主键是自增主键的表
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
/*记住了上次的分页的最后一条数据的id是100，这边就直接跳过100，从101开始扫描表*/SELECT a.id,a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depnamefrom emp a left join dep b on a.depno = b.depnowhere a.id > 100 order by a.id limit 25;/*记住了上次的分页的最后一条数据的id是4800000，这边就直接跳过4800000，从4800001开始扫描表*/SELECT a.id,a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depnamefrom emp a left join dep b on a.depno = b.depnowhere a.id > 4800000order by a.id limit 25; |
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
[SQL]SELECT a.id,a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depnamefrom emp a left join dep b on a.depno = b.depnowhere a.id > 100 order by a.id limit 25;受影响的行: 0时间: 0.001s[SQL]SELECT a.id,a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depnamefrom emp a left join dep b on a.depno = b.depnowhere a.id > 4800000order by a.id limit 25;受影响的行: 0时间: 0.000s |
这个效率是最好的，无论怎么分页，耗时基本都是一致的，因为他执行完条件之后，都只扫描了25条数据。
4,降级策略（百度的做法）
这个策略是最简单有效的，因为一般的大数据查询都会有搜索条件，没人会关注100页以后的内容，当用户查询页数过大时，给它返回一个错误就行了，例如百度就只能搜索到76页
以上就是MySQL 百万级数据的4种查询优化方式的详细内容，更多关于MySQL 百万级数据查询优化的资料请关注服务器之家其它相关文章！
原文链接：https://www.cnblogs.com/xiaodou00/p/14813759.html
