作为一名行业中的后来者，其实CDP的历史 并不悠久，他们从2002年才成立了一个游戏开发工作室，但是却凭借着《巫师》系列游戏在国内外游戏市场大放光彩。
但是这么一家游戏公司，却一直在坚持一件看上去很奇怪的事——不给游戏加密。
别说他们自家大火的游戏《巫师3》了，就连他们的GOG平台售卖的游戏都不进行加密销售，并且还允许30天内无理由退款。
而他们大火的游戏《巫师3》中，更是有一个彩蛋任务，名为“凭空出现的塔”。
在游戏中，高塔的主人采用了一套魔法防御系统，缩写为DRM。但是这套防御系统出现了问题，将塔的主人关在了里面，扰乱了塔的正常运行。而想要解除这个DRM，就需要一本名为GOG的书。
没错，DRM正是D加密的缩写， GOG则是”蠢驴”自己售卖游戏的平台，而塔的主人便是我们这些玩家了。
这种种看上去十分“迷惑”的操作，算是坐实了玩家给他的波兰“蠢驴”称号。
所以为什么CDP要坚持着不加密这种看上去根本不保护游戏开发商的规定呢?
关于这件事，我们就要说说那个要命的Denuvo防篡改(D加密)了。
作为不少厂商保护自己游戏不被盗版的必要手段，D加密一直受到厂商的推崇，曾经创下过200多天不被破解的记录，甚至一度让不少人认为：“从此以后再也没有盗版了。”
这也在欧美 游戏大厂中掀起了一阵D加密热潮，厂商们都寄希望于D加密可以保护自己的利益不被盗版所侵害。
但是纵观一下过去的2019年，使用了D加密却没能保护超过一周的游戏比比皆是。
例如《生化危机2 重制版》在发售后第六天就被破解，而《地铁：离去》也没能撑到第五天，仅在发售后第四天就已经被破解。
《鬼泣5》与《狂怒2》更是在发售的24小时内就已经被破解。(其中也有没有上传被加密的EXE文件的缘故)
而关于D加密浪费玩家配置，降低帧数的争论一直没有停歇过，不少人也提出了质疑：在如今这个时代，使用D加密还有意义吗?
更别说可能连一周都保护不到，正版玩家却需要忍受变卡顿的游戏。这恐怕不会起到保护销量的作用吧?
于是“蠢驴”选择了他们认为最正确的道路：不对游戏进行加密。
从《巫师2》开始，”蠢驴”就主动通过第一个官方补丁移除了游戏的加密，《赛博朋克2077》的预告片彩蛋中更是明确表态了不会采用加密。
更何况，玩家群体是十分反感“加密”这一手段的，毕竟这类程序是在不断占用着自己的电脑性能的，相当于是个“DEBUFF”。
前段时间的《毁灭战士》便是由于添加了Denuvo家的反作弊系统，使得口碑大跳水，短短五天增加了6000多条差评，更是把游戏的好评从92%硬生生变成了78%。
而近期评价更是有59%都是差评。
大量玩家的差评也让游戏发行商顶不住了，Bethesda不得不发布公告，声称将在下一周的更新中移除这一系统。
再回过头看看，是不是觉得不对游戏采用“加密”这种手段是个明智的选择?
可能有人要问了，如果不采用加密，游戏受到盗版的威胁，游戏厂商不就都饿死了吗?
但是鸽子要提一个反对意见，难道运用了D加密，就不会存在盗版了吗?
即便是开发了D加密的Denuvo，也声称：“游戏被破解是无法避免的，D加密只是保护游戏初期的销量。”
不少玩家最初玩《巫师3》都是从盗版入手的，在游玩到一半时发觉游戏真的很好玩，才主动入了正进行“补票”。
而这种用游戏的趣味性来打动玩家，让玩家主动掏腰包的行为正是CDP能够击败育碧 ，成为欧洲市值第一的游戏公司吧。
毕竟一款游戏好不好玩才是最重要的，不好玩的游戏，加密了又能提升多少销量呢?
你游戏做得好玩，玩家自然会买账。
最后说一句，“蠢驴”天下第一!
没错，《赛博朋克2077》一如波兰蠢驴的风度，还是没有D加密，也没有微交易，这一波实在是深得人心。话说回来，咱们还是支持支持正版。第一，正版bug少，实时更新，登陆不会出那么多问题，第二，正版花了钱，让你更认真的玩，其实更好。
