Mybatis是业界非常流行的持久层框架,轻量级、易用,在金融IT领域完全是领军地位,比Hibernate更受欢迎,优势非常多,也是非常值得我们学习的。但Mybatis并不尽善尽美,其自身的设计、编码也还有许多不足,甚至是缺陷,这篇文章来简要讨论一下这些缺陷:
1.Mybatis使用DTD作为XML配置文件的校验文件,但是很明显,DTD差不多是快被淘汰的技术了,功能非常有限,扩展性非常差,扩展性非常差,扩展性非常差,可读性也不好,Spring能够从DTD到XSD华丽转身,但Mybatis始终没这个魄力。
2.版本兼容性做的不好,就拿3.3.0—>3.4.0来说,按业界通用规范,第2级版本号升级,可以添加功能,但是要保证向下兼容性,然而Mybatis的做法并不完全是这样的,看一下关键接口StatementHandler的关键方法prepare:
1
2
3
4
5
6
|
// 3.3.0 Statement prepare(Connection connection) throws SQLException; // 3.4.0 Statement prepare(Connection connection, Integer transactionTimeout) throws SQLException; |
这里没有添加一个方法,而是直接在原方法中添加了一个参数!类似例子还有不少,就不一一列举了。
3.Mybatis的插件,采用一个通用的Interceptor接口,配以@Intercepts、@Signature等注解,实现对多个组件的多种方法的拦截,看似非常灵活,在我看来其实是结构不够清晰,实际开发时,你会把对StatementHandler和ResultSetHandler的拦截增强放在一个类里面吗?不会是吧(会?你当单一职责原则、开闭原则都是狗屎吗),那有什么必要强制使用同一个接口呢?
另外,使用@Signature注解来设别需要被拦截的组件方法,如果注解有错,编译也是不会报错的,而只能等到运行时才能发现,再看上面的例子:
假设我针对3.3.0版本实现了一个插件:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
@Intercepts ({ @Signature (type = StatementHandler. class , method = "prepare" , args = {Connection. class }) }) public class StatementHandlerInterceptor implements Interceptor { @Override public Object intercept(Invocation invocation) throws Throwable { return invocation.proceed(); } @Override public Object plugin(Object target) { return Plugin.wrap(target, this ); } @Override public void setProperties(Properties properties) { } } |
然后,升级为3.4.0,结果呢,编译一直正常,但是等到运行,却抛出异常了。
4.Mybatis的缓存简直就是鸡肋,而且不管有没有配置需要使用缓存、是否更新缓存,都要去计算CacheKey,不使用缓存、也不更新缓存的情况下,这种计算完全是浪费。
5.Mybatis的批量执行,看下面的一个JDBC例子:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
|
public void testJdbcBatch(Connection conn) throws Exception { try { conn.setAutoCommit( false ); batchUpdate(conn); clearTestData(conn); conn.commit(); conn.setAutoCommit( true ); } catch (Exception e){ conn.rollback(); throw e; } } private void clearTestData(Connection conn) throws SQLException { PreparedStatement ps = null ; try { ps = conn.prepareStatement( "delete TABLE_NAME1 where FIELD_NAME1 = ? " ); ps.setString( 1 , "TEST" ); int d = ps.executeUpdate(); System.out.println( "delete counts : " + d); } finally { try { ps.close(); } catch (Exception e){} } } private void batchUpdate(Connection conn) throws SQLException { PreparedStatement ps = null ; try { String sql = "INSERT INTO TABLE_NAME2(FIELD_NAME1, FIELD_NAME2, FIELD_NAME2)VALUES(?,?,?)" ; ps = conn.prepareStatement(sql); for ( int i = 0 ; i < 10 ; i++){ String random = RandomStringUtils.randomAlphabetic( 8 ); ps.setString( 1 , "TEST" ); //FIELD_NAME1 ps.setString( 2 , "数据" + random); //FIELD_NAME2 ps.setString( 3 , "参数" + random); //FIELD_NAME3 ps.addBatch(); } int [] rs = ps.executeBatch(); } finally { try { ps.close(); } catch (Exception e){} } } |
代码没有什么违和感,能够执行正常,也可以按预期的回滚,也就是说同一个事务中的同一个connection,可以同时运行普通sql和batch,但是你在同一个事务的SqlSession中试试,反馈给你的是——不能在同一个事务中切换执行方式!
6、数据库产品的兼容性:Mybatis把SQL的控制权交给了开发人员,于是从道德上占据了制高点——你写的不兼容,那是你自己的水平不行!但,这是一个真正的优秀框架的正确姿势吗?为什么就不能提供一些辅助性的兼容实施?比如说在Oracle中被奉为神明的DECODE函数,是否可以在SqlMapper中提供一个<decode>标签,在后面默默的修改成CASE WHEN?或者说,官方不提供没有关系,但你得提供扩展方式啊,于是又回到了:扩展性非常差,扩展性非常差,扩展性非常差。重要的事说三遍,但,我已经说六遍了。
以上所述是小编给大家介绍的Mybatis的缺陷问题,希望对大家有所帮助!