Java的List在删除元素时，一般会用list.remove(o)/remove(i)方法。在使用时，容易触碰陷阱，得到意想不到的结果。总结以往经验，记录下来与大家分享。
首先初始化List，代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
package com.cicc.am.test; import java.util.ArrayList;import java.util.List; public class ListTest { public static void main(String[] args) { List<Integer> list=new ArrayList<Integer>(); list.add(1); list.add(2); list.add(3); list.add(3); list.add(4); System.out.println(list); }} |
输出结果为[1, 2, 3, 3, 4]
1、普通for循环遍历List删除指定元素--错误！！！
|
1
2
3
4
|
for(int i=0;i<list.size();i++){ if(list.get(i)==3) list.remove(i);}System.out.println(list); |
输出结果：[1, 2, 3, 4]
为什么元素3只删除了一个？本以为这代码再简单不过，可还是掉入了陷阱里，上面的代码这样写的话，元素3是过滤不完的。只要list中有相邻2个相同的元素，就过滤不完。List调用remove(index)方法后，会移除index位置上的元素，index之后的元素就全部依次左移，即索引依次-1要保证能操作所有的数据，需要把index-1，否则原来索引为index+1的元素就无法遍历到(因为原来索引为index+1的数据，在执行移除操作后，索引变成index了，如果没有index-1的操作，就不会遍历到该元素，而是遍历该元素的下一个元素)。
如果这样，删除元素后同步调整索引或者倒序遍历删除元素，是否可行呢？
2、for循环遍历List删除元素时，让索引同步调整--正确！
|
1
2
3
4
|
for(int i=0;i<list.size();i++){ if(list.get(i)==3) list.remove(i--);}System.out.println(list); |
输出结果：[1, 2, 4]
3、倒序遍历List删除元素--正确！
|
1
2
3
4
5
6
|
for(int i=list.size()-1;i>=0;i--){ if(list.get(i)==3){ list.remove(i); }}System.out.println(list); |
输出结果：[1, 2, 4]
4、foreach遍历List删除元素--错误！！！
|
1
2
3
4
|
for(Integer i:list){ if(i==3) list.remove(i);}System.out.println(list); |
抛出异常：java.util.ConcurrentModificationException
foreach 写法实际上是对的 Iterable、hasNext、next方法的简写。因此从List.iterator()源码着手分析，跟踪iterator()方法，该方法返回了 Itr 迭代器对象。
|
1
2
3
|
public Iterator<E> iterator() { return new Itr(); } |
Itr 类定义如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
|
private class Itr implements Iterator<E> { int cursor; // index of next element to return int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such int expectedModCount = modCount; public boolean hasNext() { return cursor != size; } @SuppressWarnings("unchecked") public E next() { checkForComodification(); int i = cursor; if (i >= size) throw new NoSuchElementException(); Object[] elementData = ArrayList.this.elementData; if (i >= elementData.length) throw new ConcurrentModificationException(); cursor = i + 1; return (E) elementData[lastRet = i]; } public void remove() { if (lastRet < 0) throw new IllegalStateException(); checkForComodification(); try { ArrayList.this.remove(lastRet); cursor = lastRet; lastRet = -1; expectedModCount = modCount; } catch (IndexOutOfBoundsException ex) { throw new ConcurrentModificationException(); } } final void checkForComodification() { if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); } } |
通过代码我们发现 Itr 是 ArrayList 中定义的一个私有内部类，在 next、remove方法中都会调用checkForComodification 方法，该方法的 作用是判断 modCount != expectedModCount是否相等，如果不相等则抛出ConcurrentModificationException异常。每次正常执行 remove 方法后，都会对执行expectedModCount = modCount赋值，保证两个值相等，那么问题基本上已经清晰了，在 foreach 循环中
执行 list.remove(item);，对 list 对象的 modCount 值进行了修改，而 list 对象的迭代器的 expectedModCount 值未进行修改，因此抛出了ConcurrentModificationException异常。
5、迭代删除List元素--正确！
java中所有的集合对象类型都实现了Iterator接口，遍历时都可以进行迭代：
|
1
2
3
4
5
6
7
|
Iterator<Integer> it=list.iterator(); while(it.hasNext()){ if(it.next()==3){ it.remove(); } }System.out.println(list); |
输出结果：[1, 2, 4]
Iterator.remove() 方法会在删除当前迭代对象的同时，会保留原来元素的索引。所以用迭代删除元素是最保险的方法，建议大家使用List过程
中需要删除元素时，使用这种方式。
6、迭代遍历,用list.remove(i)方法删除元素--错误！！！
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
Iterator<Integer> it=list.iterator(); while(it.hasNext()){ Integer value=it.next(); if(value==3){ list.remove(value); } }System.out.println(list); |
抛出异常：java.util.ConcurrentModificationException，原理同上述方法4.
7、List删除元素时，注意Integer类型和int类型的区别.
上述Integer的list,直接删除元素2，代码如下：
|
1
2
|
list.remove(2);System.out.println(list); |
输出结果：[1, 2, 3, 4]
可以看出,List删除元素时传入数字时，默认按索引删除。如果需要删除Integer对象，调用remove(object)方法，需要传入Integer类型，代码如下：
|
1
2
|
list.remove(new Integer(2));System.out.println(list); |
输出结果：[1, 3, 3, 4]
总结：
1、用for循环遍历List删除元素时，需要注意索引会左移的问题。
2、List删除元素时，为避免陷阱，建议使用迭代器iterator的remove方式。
3、List删除元素时，默认按索引删除，而不是对象删除。
到此这篇关于Java List的remove()方法踩坑的文章就介绍到这了,更多相关Java List remove()内容请搜索服务器之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持服务器之家！
原文链接：https://blog.csdn.net/pelifymeng2/article/details/78085836
