背景
之前用restTemplate做网络间的请求,没遇到过问题。今天先是出现了中文乱码的问题,而后又出现了特殊字符丢失的问题,于是查找资料及翻看源码,将问题解决也顺便记录下。
问题一:中文乱码
描述
在创建课件时,使用GET方法传递类型和标题两个参数到服务器,服务器返回一个课件编号。类型是固定数字1,不存在问题,而标题则是用户输入字符串,也就是任意字符串。发现输入汉字的时候,结果网络传输后在服务器端出现了乱码。输入标题为:开发测试001,结果在服务器上接收到的为:%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%B5%8B%E8%AF%95001。
分析
出现编码问题,那肯定是对涉及到这个标题的编码的位置出现了问题,于是查找涉及到的代码位置:
1
2
3
4
5
6
7
|
public String createPptSlide(String title) { UriComponentsBuilder builder = UriComponentsBuilder.fromHttpUrl(host + PPT_SLIDE_INSERT); builder.queryParam( "businessLineId" , PPT_BUSINESS_LINE_ID); builder.queryParam( "slideTitle" , title); String url = builder.toUriString(); restTemplate.getForEntity(url, JSONObject. class ); } |
此处的String url已经是编码过了的http://xxx.com/slide/insertEmptySlide?businessLineId=1&slideTitle=%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%B5%8B%E8%AF%95001
于是继续追踪getForEntity方法,在执行doExecute方法前,构造URI时又进行了一次编码,如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
@Override public <T> ResponseEntity<T> getForEntity(String url, Class<T> responseType, Map<String, ?> urlVariables) throws RestClientException { RequestCallback requestCallback = acceptHeaderRequestCallback(responseType); ResponseExtractor<ResponseEntity<T>> responseExtractor = responseEntityExtractor(responseType); return execute(url, HttpMethod.GET, requestCallback, responseExtractor, urlVariables); } public <T> T execute(String url, HttpMethod method, RequestCallback requestCallback, ResponseExtractor<T> responseExtractor, Map<String, ?> urlVariables) throws RestClientException { URI expanded = new UriTemplate(url).expand(urlVariables); return doExecute(expanded, method, requestCallback, responseExtractor); } public URI expand(Map<String, ?> uriVariables) { UriComponents expandedComponents = this .uriComponents.expand(uriVariables); UriComponents encodedComponents = expandedComponents.encode(); return encodedComponents.toUri(); } |
结论
在程序构建url时,程序代码已经对title进行了一次编码,,传入restTemplate后,restTemplate框架本身又会对其做一次编码,最后服务器接收到的参数其实是做了两次编码,导致解码后还是乱码。
第一次编码:%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%B5%8B%E8%AF%95001
第二次编码:%25E5%25BC%2580%25E5%258F%2591%25E6%25B5%258B%25E8%25AF%2595001
解码后:%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%B5%8B%E8%AF%95001
侧面论证:
这里的编码是URLencode,这个编码简单来讲就是:将非字母数字字符都将被替换成百分号(%)后跟两位十六进制数。可以看到这一串的乱码%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%B5%8B%E8%AF%95001很像urlencode后的结果,解码后发现果真是这样。
方案
传入url前不对title进行编码,直接拼接原始的参数,然后传入到restTemplate,让restTemplate框架来进行编码。这样解决了中文乱码的问题,如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
UriComponentsBuilder builder = UriComponentsBuilder.fromHttpUrl(host + PPT_SLIDE_INSERT); builder.queryParam( "businessLineId" , PPT_BUSINESS_LINE_ID); String url = builder.toUriString(); // 不能 encode 参数 if (StringUtils.isNotBlank(title)) { url = url + "&slideTitle=" + title; } restTemplate.getForEntity(url, JSONObject. class ); } |
总结
项目中使用restTemplate的地方,在传给restTemplate框架url的时候都进行了一次编码,于是自己也照搬过来,殊不知restTemplate框架本身就会对url进行编码。
其实从一个框架设计者的角度上将,urlencode是每个请求都会用到的,很顺利的可以想到框架会包含这个urlencode功能,不需要编程人员将参数urlencode。
问题二:特殊字符串丢失
描述
在使用restTemplate传递课件标题的时候,发现有一些特殊字符串有数据丢失问题,例如传递课件标题:开发测试001&aaa,接收方接到的是:开发测试001,后面跟的&aaa字符丢失了。
分析
再一次怀疑是restTemplate里面自带的编码导致的问题,于是对比了直接使用urlencode与使用restTemplate编码的结果,如下表:
urlencode |
%e5%bc%80%e5%8f%91%e6%b5%8b%e8%af%95001%26aaa |
restTemplate |
%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%B5%8B%E8%AF%95001&aaa |
明显可以发现restTemplate对特殊字符“&”没有进行url编码,导致最后构建成的url是这样的:
http://xxx.com/slide/insertEmptySlide?businessLineId=1&slideTitle=%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%B5%8B%E8%AF%95001&aaa
这样就会把&aaa中的aaa当成get请求中的一个参数来看待,从而得到的title只为:%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%B5%8B%E8%AF%95001,导致丢失了&aaa字符,接收方解析也只能得到标题为:开发测试001。
结论
restTemplate在进行url编码的时候,不会对某些特殊字符的编码,例如&。
方案
既然restTemplate会忽略掉某些特殊字符的url编码,那么我们就索性不用restTemplate编码,直接自己编码好,跳过restTemplate的编码,实现方案为:
1
2
3
4
5
6
7
|
public String createPptSlide(String title) { UriComponentsBuilder builder = UriComponentsBuilder.fromHttpUrl(host + PPT_SLIDE_INSERT); builder.queryParam( "businessLineId" , PPT_BUSINESS_LINE_ID); builder.queryParam( "slideTitle" , title); URI uri = builder.build().encode().toUri(); restTemplate.getForEntity(uri, JSONObject. class ); } |
(ps:传String的url,restTemplate都会再一次进行编码,而直接传URI可以跳过restTemplate的编码)
以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持服务器之家。
原文链接:https://blog.csdn.net/zhuxingKevin/article/details/103771933