前言
大家所熟知的单例模式只能创建唯一一个实例，今天我们介绍几种常见的单例模式，同时说一说如何破坏单例模式，同时又怎么来防破坏。
单例模式
单例模式（Singleton Pattern）是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式。
这种模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象。
1、单例类只能有一个实例。
2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
单例模式的几种实现方式
懒汉式，线程不安全
下面的懒汉式是线程不安全的，支持懒加载，因为没有加锁 synchronized，所以严格意义上它并不算单例模式。
样例代码：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
public class Singleton{ private static Singleton instance; private Singleton(){ } public static Singleton getInstance(){ if(instance == null){ return new Singleton(); } return instance; }} |
懒汉式，线程安全
下面的这种方式可以保证线程安全，支持懒加载，优点是第一次调用才初始化，避免内存浪费。缺点是必须加锁synchronized 才能保证单例，但加锁会影响效率。
样例代码：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
public class Singleton{ private static Singleton instance; private Singleton(){ } public static synchronized Singleton getInstance(){ if(instance == null){ return new Singleton(); } return instance; }} |
饿汉式
饿汉式，比较常用，但是容易参生垃圾对象，这种方式不支持懒加载，线程安全，优点是没有加锁，执行效率会提高。缺点是类加载时就初始化，浪费内存。
样例代码：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
public class Singleton { private static Singleton instance = new Singleton(); private Singleton (){ } public static Singleton getInstance() { return instance; } } |
双检锁/双重校验锁
这种方式支持懒加载，线程安全，这种方式采用双锁机制，安全且在多线程情况下能保持高性能。
样例代码：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
public class Singleton { private volatile static Singleton instance; private Singleton(){ } public static Singleton getInstance(){ if(instance==null){ synchronized (Singleton.class){ if(instance == null){ instance = new Singleton(); } } } return instance; } } |
登记式/静态内部类
这种方式支持懒加载，线程安全，这种方式能达到双检锁方式一样的功效，但实现更简单。对静态域使用延迟初始化，应使用这种方式而不是双检锁方式。这种方式只适用于静态域的情况，双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
public class Singleton { private static class SingletonHolder { private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); } private Singleton(){ } public static final Singleton getInstance(){ return SingletonHolder.INSTANCE; } } |
枚举
这种实现方式不支持懒加载，线程安全，不过还没有被广泛采用，但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁，自动支持序列化机制，绝对防止多次实例化。这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还自动支持序列化机制，防止反序列化重新创建新的对象，绝对防止多次实例化。
|
1
2
3
4
5
|
public enum Singleton { INSTANCE; public void whateverMethod() { } } |
模拟一个数据库连接类：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
public enum SingletonEnum { INSTANCE; private DBConnection connection = null; SingletonEnum(){ connection = new DBConnection(); } public DBConnection getConnection(){ return connection; }} |
|
1
2
|
public class DBConnection{} |
|
1
2
3
4
5
6
7
|
public class TestConnection { public static void main(String[] args) { DBConnection con1 = DataSourceEnum.DATASOURCE.getConnection(); DBConnection con2 = DataSourceEnum.DATASOURCE.getConnection(); System.out.println(con1 == con2); //输出结果为true。 }} |
破坏单例模式
破坏单例模式主要有两种方法：反射、反序列化
我们就拿最经典的饿汉式来演示破坏和防破坏。
未破坏的情况
Singleton：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
/** * Keafmd * * @ClassName: Singleton * @Description: 单例模式 * @author: 牛哄哄的柯南 * @date: 2021-09-07 10:53 */public class Singleton { private static Singleton instance = new Singleton(); private Singleton (){ } public static Singleton getInstance() { return instance; }} |
测试类（未破坏）：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
/** * Keafmd * * @ClassName: SigletonTest * @Description: 测试类 * @author: 牛哄哄的柯南 * @date: 2021-09-07 11:04 */public class SingletonTest { public static void main(String[] args) { Singleton instance1 = Singleton.getInstance(); Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance1); //com.keafmd.Study.designPatterns.Blog.Singleton@610455d6 System.out.println(instance2); //com.keafmd.Study.designPatterns.Blog.Singleton@610455d6 System.out.println(instance1==instance2); //true }} |
破坏后的情况
Singleton：（不改变）
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
/** * Keafmd * * @ClassName: Singleton * @Description: 单例模式 * @author: 牛哄哄的柯南 * @date: 2021-09-07 10:53 */public class Singleton { private static Singleton instance = new Singleton(); private Singleton (){ } public static Singleton getInstance() { return instance; }} |
测试类（通过反射破坏）：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
|
package com.keafmd.Study.designPatterns.Blog;import java.lang.annotation.Annotation;import java.lang.reflect.Constructor;import java.lang.reflect.InvocationTargetException;/** * Keafmd * * @ClassName: SigletonTest * @Description: 测试类 * @author: 牛哄哄的柯南 * @date: 2021-09-07 11:04 */public class SingletonTest { public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, InvocationTargetException, InstantiationException, IllegalAccessException { Singleton instance1 = Singleton.getInstance(); Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance1); //com.keafmd.Study.designPatterns.Blog.Singleton@610455d6 System.out.println(instance2); //com.keafmd.Study.designPatterns.Blog.Singleton@610455d6 System.out.println(instance1==instance2); //true //=====================破坏单例模式=================== //通过反射获取实例，破坏单例 Constructor<Singleton> constructor = Singleton.class.getDeclaredConstructor(); constructor.setAccessible(true); Singleton instance11 = constructor.newInstance(); Singleton instance22 = constructor.newInstance(); System.out.println(instance11); //com.keafmd.Study.designPatterns.Blog.Singleton@511d50c0 System.out.println(instance22); //com.keafmd.Study.designPatterns.Blog.Singleton@60e53b93 System.out.println(instance11==instance22); //false 证明单例模式已经被破坏 }} |
输出结果：
com.keafmd.Study.designPatterns.Blog.Singleton@610455d6
com.keafmd.Study.designPatterns.Blog.Singleton@610455d6
true
com.keafmd.Study.designPatterns.Blog.Singleton@511d50c0
com.keafmd.Study.designPatterns.Blog.Singleton@60e53b93
falseProcess finished with exit code 0
这种破坏是通过java的反射机制，创建一个实例，这种破坏方法通过setAccessible(true)的方法是java跳过检测语法，可以临时改变访问权限，就可以获取私有成员变量。
单例模式的防破坏
其实防止破坏最简单的一种方式就是判断下有没有创建过实例，如果是第二次创建实例对象的时候，直接抛出异常，阻止创建即可。
重写Singleton类：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
|
package com.keafmd.Study.designPatterns.Blog;/** * Keafmd * * @ClassName: Singleton * @Description: 单例模式 * @author: 牛哄哄的柯南 * @date: 2021-09-07 10:53 */public class Singleton { //阻止实例化 private static boolean flag=true; private static Singleton instance = new Singleton(); private Singleton (){ if(!flag){ throw new RuntimeException("这个单例模式类不能创建更多的对象了"); } } public static Singleton getInstance() { if(flag){ flag=false; //第一次创建时就会改变flag的值，导致后面创建不成功 } return instance; }} |
测试类（未改变）：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
|
package com.keafmd.Study.designPatterns.Blog;import java.lang.annotation.Annotation;import java.lang.reflect.Constructor;import java.lang.reflect.InvocationTargetException;/** * Keafmd * * @ClassName: SigletonTest * @Description: 测试类 * @author: 牛哄哄的柯南 * @date: 2021-09-07 11:04 */public class SingletonTest { public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, InvocationTargetException, InstantiationException, IllegalAccessException { Singleton instance1 = Singleton.getInstance(); Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance1); System.out.println(instance2); System.out.println(instance1==instance2); //=====================破坏单例模式=================== //通过反射获取实例，破坏单例 Constructor<Singleton> constructor = Singleton.class.getDeclaredConstructor(); constructor.setAccessible(true); Singleton instance11 = constructor.newInstance(); Singleton instance22 = constructor.newInstance(); System.out.println(instance11); System.out.println(instance22); System.out.println(instance11==instance22); }} |
输出结果：
com.keafmd.Study.designPatterns.Blog.Singleton@610455d6
com.keafmd.Study.designPatterns.Blog.Singleton@610455d6
true
Exception in thread "main" java.lang.reflect.InvocationTargetException
at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method)
at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance(NativeConstructorAccessorImpl.java:62)
at sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(DelegatingConstructorAccessorImpl.java:45)
at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:423)
at com.keafmd.Study.designPatterns.Blog.SingletonTest.main(SingletonTest.java:28)
Caused by: java.lang.RuntimeException: 这个单例模式类不能创建更多的对象了
at com.keafmd.Study.designPatterns.Blog.Singleton.<init>(Singleton.java:28)
... 5 moreProcess finished with exit code 1
这样在执行到Singleton instance22 = constructor.newInstance();这行的时候就会抛出异常，这样就防止了破坏。
总结
本篇文章就到这里了，希望能够给你带来帮助，也希望您能够多多关注服务器之家的更多内容！
原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43883917/article/details/120024166
