背景
当初刚到公司实习不久，就遇到一个问题：在同一个类中，调用有@redis,@Transactional的方法，发现注解失效了。因为这个问题，我当时纠结了很久。最后，还是老大一语惊醒梦中人，归根结底，还是Spring Aop原理没有理解彻底。今天就来聊一下关于"Spring AOP 同类调用失效问题"。
一 目标
深入探究"Spring AOP 同类调用失效问题"，并且深刻理解Spring Aop的底层原理。
二 概述
在使用自定义注解形式的@redis做缓存时，@redis失效，分析原因。在此声明一下：@redis这个注解是的底层其实就是反射，这个以后我会分享一下自定义注解@redis的设计。如果你使用过SpringBoot的话，其实SpringBoot里面也是可以引入像@redis这样的注解的。这个注解的作用就是将方法的返回值缓存到redis中。
三 工作中遇到的实例
应用商店中根据imeiSnCode来查询安装列表,并且打算缓存到redis中。但是发现用以下的方法发现数据没有缓存到redis中。
1.源代码
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
@Service("installedRecordService")public class InstalledRecordServiceImpl implements InstalledRecordService{ @Resourceprivate InstalledRecordMapper installedRecordMapper; @Overridepublic void getInstalledApks() {List<String> imeiSnCodes = installedRecordMapper.queryImeiCode();if (imeiSnCodes != null && imeiSnCodes.size()> 0) {for(int i=0;i<imeiSnCodes.size();i++){getInstalledApk(imeiSnCodes.get(i)); }}} @Redis(value=RedisKeys.INSTALLED_APK,keyArgs={0},sync=true,cacheNull=false,ttl=Constants.INSTALLED_APK_TIME,action=RedisAction.STAB_REDIS)public List<InstalledRecord> getInstalledApk(final String code){return installedRecordMapper.listByImeiSnCode(code);}} |
2.原因分析
首先我们看一下Spring Aop的原理图(此图摘抄于网络)：
我长话短说，也就是说我们首先调用的是AOP代理对象而不是目标对象。但是我们使用this.getInstalledApk(imeiSnCodes.get(i))时，this表示的是当前的对象，而不是代理对象，因此注解失效。
四 解决方法
1.方法一
最简单的方法就是将getInstalledApks()方法放在另外的一个类中进行调用，就不会出现这种问题了。代码省略。
2.方法二
暴露AOP代理对象：
|
1
|
<aop:aspectj-autoproxy expose-proxy="true"/> |
仍然在同一个类中调用代码，但是改为如下的形式：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
@Service("installedRecordService")public class InstalledRecordServiceImpl implements InstalledRecordService{ @Resourceprivate InstalledRecordMapper installedRecordMapper; @Overridepublic void getInstalledApks() {List<String> imeiSnCodes = installedRecordMapper.queryImeiCode();if (imeiSnCodes != null && imeiSnCodes.size()> 0) {for(int i=0;i<imeiSnCodes.size();i++){//获取当前代理对象，进行调用((InstalledRecordService) AopContext.currentProxy()).getInstalledApk(imeiSnCodes.get(i));}}}} |
原理：
AopContext的实现如下：
(1).在进入代理对象之后通过AopContext.serCurrentProxy(proxy)暴露当前代理对象到ThreadLocal，并保存上次ThreadLocal绑定的代理对象为oldProxy。
(2).接下来我们可以通过 AopContext.currentProxy() 获取当前代理对象。
(3).在退出代理对象之前要重新将ThreadLocal绑定的代理对象设置为上一次的代理对象，即 AopContext.serCurrentProxy(oldProxy)。AopContext实现的源代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
public abstract class AopContext { private static final ThreadLocal<Object> currentProxy = new NamedThreadLocal<Object>("Current AOP proxy");public static Object currentProxy() throws IllegalStateException {Object proxy = currentProxy.get();if (proxy == null) {throw new IllegalStateException("Cannot find current proxy: Set 'exposeProxy' property on Advised to 'true' to make it available.");}return proxy;} static Object setCurrentProxy(Object proxy) {Object old = currentProxy.get();if (proxy != null) {currentProxy.set(proxy);}else {currentProxy.remove();}return old;}} |
3.方法三
往实现类中注入自身。 仍然在同一个类中调用代码，但是改为如下的形式：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
@Service("installedRecordService")public class InstalledRecordServiceImpl implements InstalledRecordService{//注入自身@Resourceprivate InstalledRecordService installedRecordService;@Resourceprivate InstalledRecordMapper installedRecordMapper; @Overridepublic void getInstalledApks() {List<String> imeiSnCodes = installedRecordMapper.queryImeiCode();if (imeiSnCodes != null && imeiSnCodes.size()> 0) {for(int i=0;i<imeiSnCodes.size();i++){installedRecordService.getInstalledApk(imeiSnCodes.get(i)); }}} |
4.总结
(1).在一个类内部调用时，被调用方法的 AOP 声明将不起作用。Spring 事务管理注解 @Transactional 也一样。
(2).对于基于接口动态代理的 AOP 事务增强来说，由于接口的方法都必然是 public 的，这就要求实现类的实现方法也必须是 public 的（不能是 protected、private 等），同时不能使用 static 的修饰符。所以，可以实施接口动态代理的方法只能是使用 public 或 public final 修饰符的方法，其他方法不可能被动态代理，相应的也就不能实施 AOP 增强，换句话说，即不能进行 Spring 事务增强了。
(3).基于 CGLib 字节码动态代理的方案是通过扩展被增强类，动态创建其子类的方式进行 AOP 增强植入的。由于使用 final、static、private 修饰符的方法都不能被子类覆盖，相应的，这些方法将无法实施 AOP 增强。所以方法签名必须特别注意这些修饰符的使用，以免使方法不小心成为事务管理的漏网之鱼。
(4).该例中的方法符合上述条件，但注解仍然失效，主要原因是在于同一类中的方法互相调用，调用者指向当前对象，所以无论是接口代理还是 cglib 代理都无法织入增强实现。
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持服务器之家。
原文链接：https://blog.csdn.net/li12412414/article/details/82532603
