修改request的parameter的几种方式总结
这篇文章仅仅用来参考，本身不想写，request之所以不想让你修改parameter的值，就是因为这个东西一般不然改，有人问我为什么不让改，表面上说我只能说这属于篡改数据，因为这个使用户的请求数据，如果被篡改就相当于篡改消息，如果你一天给别人发消息发的是：你好，而对方收到的是：fuck you！，你会怎么想，呵呵！当然它主要是怕不安全把参数数据该乱了，因为程序员毕竟是自己写程序，尤其是在公共程序里面写，后台程序员发现自己的数据不对，也找不到原因；一般WEB应用会提供一个attribute来提供自己的参数设置，这样就OK了，但是有些人就是那么变态说为啥就不能改呢，面向对象不是相互的么，有get应该有set的呀，我只能说，面向对象来自于生活现实，生活现实中每天逛大街，街上有很多形形色色如花似玉的，但是又可能你只能看，不能摸，更不能XX，呵呵，否则一个异常就出来了：臭流氓！
呵呵，不过就技术的角度来讲，能实现吗，当然可以，没有不可以实现的，源码之下，了无秘密，这是一个大牛说的，
那么我们先来思考下有那些实现的方式：
1、我自己new一个request，然后放到容器里头，放那呢？等会来说，先记录下。
2、如果我能改掉request里面的值，那就好了呗，好的，先记录下，等会来想怎么改。
先说第一种方式，我自己new一个，呵呵，怎么new，怎么让其他的程序知道。
new的两种方式之一（开始思考的起源）：
先说new的方式，在不知道具体的容器怎么实现HttpSevletRequest的时候，很简单，我自己写个类，implements HttpServletRequest呵呵，这个貌似很简单，OK，继承下试一试：
|
1
2
3
|
public class HttpServletRequestExtend implements HttpServletRequest { .......实现代码} |
此时提示需要有N多方法需要被实现，例如：
getParameter、getAttribute、getAttributeNames、getCharacterEncoding、getContentLength、getContentType。。。。。。
等等几十个方法，呵呵；
当然，你可以再构造方法里面将实际的request对象传递进来，如果是相同的方法，就这个request来实现，如果需要自己处理的方法，就按照自己的方式来处理，这种包装貌似简单
自己定义parameter，就用一个
|
1
|
private Map<String , String[]>paramterMap = new HashMap<String , String[]>(); |
就可以简单搞定，自己再搞个addParameter方法等等，就可以实现自己的功能。
不过写起来挺费劲的，因为意味着你所有的方法都要去实现下，除非你其他的方法都不用，只用其中几个方法而已，这就体现出一些接口的不足了。
但是这种方式是可行的，至少可以这样说，只是很费劲而已，因为感觉冗余很厉害，也体现出接口的不足，和抽象类的价值，我们想要的只是重载那些我们想要重载的，原有的还是按照它原有的处理思路，此时，有一个叫HttpServletRequestWrapper的出现了；
new方式2：
继承HttpServletRequestWrapper，其实就是上面那种方法多了一层继承，将你的重复工作交予了它，你也可以这样做，
全名为：javax.servlet.http.HttpServletRequestWrapper，看来也是一个扩展的通用接口，也就是会对request做一次包装，OK；跟着进去发现它可以处理类似request一样的差不多的内容，在这个基础上做了一次包装，你可以认为他就是对你自己new的那个，多了一层简单扩展实现，而你再这个基础上，可以继续继承和重写。
OK，此时你要重写如何重写呢，比如我们要重写一个getParameter方法和getParameterValues方法，其余的方法保持和原来一致，我们在子类中，自己定义一个Map用来放参数，结合request本身的参数，加上外部其他自定义的参数，做成一个新的参数表。
如下所示：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
|
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;import javax.servlet.http.HttpServletRequestWrapper;import java.util.HashMap;import java.util.Map;public class ParameterRequestWrapper extends HttpServletRequestWrapper { private Map<String , String[]> params = new HashMap<String, String[]>(); @SuppressWarnings("unchecked") public ParameterRequestWrapper(HttpServletRequest request) { // 将request交给父类，以便于调用对应方法的时候，将其输出，其实父亲类的实现方式和第一种new的方式类似 super(request); //将参数表，赋予给当前的Map以便于持有request中的参数 this.params.putAll(request.getParameterMap()); } //重载一个构造方法 public ParameterRequestWrapper(HttpServletRequest request , Map<String , Object> extendParams) { this(request); addAllParameters(extendObject);//这里将扩展参数写入参数表 } @Override public String getParameter(String name) {//重写getParameter，代表参数从当前类中的map获取 String[]values = params.get(name); if(values == null || values.length == 0) { return null; } return values[0]; } public String[] getParameterValues(String name) {//同上 return params.get(name); } public void addAllParameters(Map<String , Object>otherParams) {//增加多个参数 for(Map.Entry<String , Object>entry : otherParams.entrySet()) { addParameter(entry.getKey() , entry.getValue()); } } public void addParameter(String name , Object value) {//增加参数 if(value != null) { if(value instanceof String[]) { params.put(name , (String[])value); }else if(value instanceof String) { params.put(name , new String[] {(String)value}); }else { params.put(name , new String[] {String.valueOf(value)}); } } }} |
好了，两种new的方式都有了，我们推荐那种？一般来说推荐第二种方式，至少他给你提供好了一些东西，不过怎么说呢，你要明白是怎么回事，第一种方式到第二种方式的演变是需要知道的，至少你要知道，效果是一样的就是了，第一种方式里面有大量的方法需要重写，第二种不需要，这属于设计模式的知识，我们这不详细探讨了。
接下来我们说下将new出来的request如何使用，以及【让业务层使用到】，以及我们要说的，这种方式的【缺陷是什么】，如何做没有这种缺陷。
让业务层知道的方式很简单，最简单的方式是：
你写一个过滤器，在filter这个地方new了这个自己定义的request后，然后将在doFilter的时候，给的request就不是传入的request，而是你自己new出来的，接下来所有的request都是你new出来的了，如下所示：
|
1
2
3
|
ParameterRequestWrapper requestWrapper = new ParameterRequestWrapper((HttpServletRequest)request);requestWrapper.addParameter("fff" , "我靠");filterChain.doFilter(requestWrapper, servletResponse); |
接下来，应用使用到的request对象，通过getParameter方法就能得到一个字符串叫：“我靠”，呵呵；注意，这个Fiter一定要在类似struts或者spring MVC之前处理。
还有什么方式呢，在传入业务层之前你还可以做AOP，如果业务层的入口方法是传入request的；还有些特殊自理，如struts2里面的request对象是通过：ServletActionContext.getRequest()来获取的，而不是直接入参的，你只需要，在业务代码调用前，调用代码：
ServletActionContext.setRequest(HttpServletRequest request)，参数是你自己new出来的这个request就可以了，简单吧。方法多多，任意你选。
好，开心了一会，回到正题，有缺陷没有，有的，肯定有的。是什么，是什么，是什么？
刚才重载方法的时候，Map是自己写的，getParameter方法、getParameterValues方法是重写了，但是，其他的方法呢？回答是其他方法还是用request以前的值，是的，是以前的值，但是子类的Map数据有增加，request实际没增加，当你获取getParameterMap、getParameterNames这些方法的时候，参数就又有问题了，会不一致，这个可以自己测试，当然，最直接的解决方法是将这些方法也给换掉，也没问题，只要你愿意写，呵呵！
接下来，我们介绍第二种方法，我不推荐使用，但是从技术角度，不得不说是一种方法，只是这种方法是让java的安全机制在你面前裸奔，变得一丝不挂。
可能说到这里，很多人已经知道我要说啥了，因为可以让他变得一丝不挂的东西，没几样，在这个层面，一般说的就是“反射”，是的，request既然不让我改，那么我又想修改，那么我就用反射。
那么用反射的条件是什么？熟悉源码，是的，你必须看懂request怎么获取参数的，看源码容易走入误区，虽然是错误的，但是我还是先说下我走入的那些个误区，然后再来说怎么实际的改东西。
我走入的误区，但是也跟踪了源码，因祸得福：
首先通过以下方式找到request的实例来自于哪里，是那个类（因为HttpServletRequest是一个接口），那个jar包：
request.getClass() 就获取到是那个类，在tomcat下，看到是：org.apache.catalina.connector.RequestFacade这个类，其实看package就基本知道jar包的名称是啥了
不过可以通过程序看下是啥：
|
1
|
request.getClass().getResource("").getPath() |
可以得到request所在的jar包的源文件文件路径。
或者这样也可以：
|
1
|
request.getClass().getResource("/org/apache/catalina/connector/RequestFacade.class").getPath() |
一样可以获取到，主要要加第一个反斜杠哦，否则会认为是当前class的相对路径的，第一个为长度为0的字符串""就是指当前路径了。
可以得到是tomcat下面的lib目录下的catalina.jar这个包。
这些可以反编译，也可以到官方下载源码，我们下面来看看源码：
我当时第一理解是getParameterMap获取的map和getParameter时获取参数的位置是一样的，然后，我就想尝试去修改这个Map，可惜当然获取到这个map的时候，发生put、remove这些操作的时候，直接抛出异常：
IllegalStateException内容里面会提示：parameterMap.locked这样的字样在里面，为啥呢，我们进去看看：
先看看getParameterMap这个方法：
那么这个request是什么呢？看到定义：
|
1
|
protected Request request = null; |
发现上面没有import，那就应该是同一层包下面的Request类（我没有直接跟踪进去就是想要让大家知道虽然简单，但是容易混淆，在tomcat源码中，不止有一个类叫Request，而且存在相互调用）
这个类的全名就是：
|
1
|
org.apache.catalina.connector.Request |
跟踪进去看看他的getParameterMap方法：
可以看到如果map被lock，直接返回，若没有，则将里面做了一个填充的操作，然后再设置为Lock，很简单吧。这个Lock貌似就和上面的异常有点关系了。
我们到这个parameterMap看看是什么类型，里面发生了什么：
|
1
|
protected ParameterMap parameterMap = new ParameterMap(); |
那么ParameterMap 是什么定义的呢：
|
1
2
3
|
public final class ParameterMap extends HashMap { .....} |
有点意思了，貌似找到组织了，竟然是HashMap的儿子，还有搞不定的嘛，眼看就要一切拨开云雾见青天了。
在看看里面的lock到底做了啥，找个put方法：
乖乖，终于找到凶手了，再看看其他的clear方法都做了类似操作，要修改这个怎么办？简单想办法把这个Map拿到，然后setLock(false)然后就可以操作了，然后操作完再setLock(true)呵呵，怎么获取到这个Map呢？
getParameterMap其实就是返回了他，将他强制类型转换为ParameterMap，貌似不靠谱，因为这个Class不在你的应用内存里面，引用不到，不过可以做的是什么反射？
呵呵！简单来说，获取到这个Map后，假如被命名为map
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
Filed lockedField = map.getClass().getDeclaredField("locked");lockedField.setAccessible(true);//打开访问权限，让他裸奔，private类型照样玩他lockedField.setBoolean(map, false);//将lock参数设置为false了，就是可以修改了这下子爽了，可以调用map.put了map.put("newNode" , new String[] {"阿拉拉拉"});....调用完了，记得:lockedField.setBoolean(map, true); |
否则看上述代码，发现lock是false，会重新初始化，你的设置就悲剧了。
OK，这个时候发现，request.getParameterMap对了，可是其他的貌似不对，getParameter、getParameterValues、getParameterNames这几个都不对；
最后我发现我走错了，下面开始纠正错误了：
跟踪另外几个方法进去：
发现也是在这个request里面，进去看看：
发现又出来一个coyoteRequest，又是哪里冒出来的：看定义：
|
1
|
protected org.apache.coyote.Request coyoteRequest; |
这个类竟然也叫Request，而且是包装在现在Request类里面的，这就是为什么开始我要说全名(org.apache.catalina.connector.Request)了继续跟踪到后面这个Reuqest（org.apache.coyote.Request）里面去过后，看这个里面的getParameters方法，因为可以看出Parameters获取到，后面就是键值对了。
进去看下：
原来是一个属性，看下属性定义：
|
1
|
private Parameters parameters = new Parameters(); |
这个Parameters到底是啥东西，我能修改么？
|
1
2
3
|
public final class Parameters extends MultiMap {....} |
没开始那么兴奋，貌似没见过MultiMap 是什么。
跟踪进去，尽然没发现父类，正在我纳闷的时候，翻看这个Parameters的源码的时候，发现没用集成，用了下组合，呵呵：
|
1
2
|
private Hashtable<String,String[]> paramHashStringArray = new Hashtable<String,String[]>(); |
和我想想的差不多，再看看方法，有个addParameterValues，估计它就是用这个方法来设置参数的：
再确认下，发现getParameter、getParameterValues、getParameterNames都间接会直接调用这个hashtable；
这下笑了，因为找到了，就可以让他裸奔。
要么找到这个parameter对象，然后调用方法addParam、addParameterValues这些方法，不过貌似要remove不行，还有，这个addParam通过上图可以看到，如果同一个Key，存在参数，不是替换，而是将结果的数组扩大，要替换还是不行，所以拿到paramHashStringArray这个值就可以干任何事情了，呵呵！
好，我们简单写个测试代码，放在一个filter里面：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
|
try { Class clazz = request.getClass(); Field requestField = clazz.getDeclaredField("request"); requestField.setAccessible(true); Object innerRequest = requestField.get(request);//获取到request对象 //设置尚未初始化 (否则在获取一些参数的时候，可能会导致不一致) Field field = innerRequest.getClass().getDeclaredField("parametersParsed"); field.setAccessible(true); field.setBoolean(innerRequest , false); Field coyoteRequestField = innerRequest.getClass().getDeclaredField("coyoteRequest"); coyoteRequestField.setAccessible(true); Object coyoteRequestObject = coyoteRequestField.get(innerRequest);//获取到coyoteRequest对象 Field parametersField = coyoteRequestObject.getClass().getDeclaredField("parameters"); parametersField.setAccessible(true); Object parameterObject = parametersField.get(coyoteRequestObject);//获取到parameter的对象//获取hashtable来完成对参数变量的修改 Field hashTabArrField = parameterObject.getClass().getDeclaredField("paramHashStringArray"); hashTabArrField.setAccessible(true); @SuppressWarnings("unchecked") Map<String,String[]> map = (Map<String,String[]>)hashTabArrField.get(parameterObject); map.put("fuck" , new String[] {"fuck you"});//也可以通过下面的方法，不过下面的方法只能添加参数，如果有相同的key，会追加参数，即，同一个key的结果集会有多个// Method method = parameterObject.getClass().getDeclaredMethod("addParameterValues" , String.class , String[].class);// method.invoke(parameterObject , "fuck" , new String[] {"fuck you!" , "sssss"}); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); //To change body of catch statement use File | Settings | File Templates. } System.out.println(request.getParameter("fuck")); |
此时getParameter就能获取到写进去的值了哦，getParameterValues也是可以的；这种方式改掉的参数，所有的getParameterMap（还没调用过这个方法之前执行上面的代码）、getParameterNames全部都会被改掉。
测试OK了，发现上面的代码有点乱，整理下，至少初始化的时候可以省掉很多反射的代码：
定义几个静态变量，初始化的时候，暂时先别做任何动作：
|
1
2
3
4
5
|
private static Field requestField; private static Field parametersParsedField; private static Field coyoteRequestField; private static Field parametersField; private static Field hashTabArrField; |
在static或放在filter的init方法中去执行：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
try { Class clazz = Class.forName("org.apache.catalina.connector.RequestFacade"); requestField = clazz.getDeclaredField("request"); requestField.setAccessible(true); parametersParsedField = requestField.getType().getDeclaredField("parametersParsed"); parametersParsedField.setAccessible(true); coyoteRequestField = requestField.getType().getDeclaredField("coyoteRequest"); coyoteRequestField.setAccessible(true); parametersField = coyoteRequestField.getType().getDeclaredField("parameters"); parametersField.setAccessible(true); hashTabArrField = parametersField.getType().getDeclaredField("paramHashStringArray"); hashTabArrField.setAccessible(true); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); //To change body of catch statement use File | Settings | File Templates. } |
这段代码执行后，反射的很多代码就省下来了；
OK，生下来就是调用了，调用的时候，如果放在Utils里面，就提供静态方法，放在Filter里面随你，反正filter是单例的：
我们就想得到那个Map，所以就提供一个：getRequestMap方法就O了：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
@SuppressWarnings("unchecked") private Map<String , String[]> getRequestMap(ServletRequest request) { try { Object innerRequest = requestField.get(request); parametersParsedField.setBoolean(innerRequest, true); Object coyoteRequestObject = coyoteRequestField.get(innerRequest); Object parameterObject = parametersField.get(coyoteRequestObject); return (Map<String,String[]>)hashTabArrField.get(parameterObject); } catch (IllegalAccessException e) { e.printStackTrace(); return Collections.emptyMap(); } } |
doFilter的时候，调用下：
|
1
2
3
4
|
Map<String , String[]> map = getRequestMap(request); if(map != null) { map.put("fuck" , new String[] {"fuck you!"}); } |
你就可以疯狂设置你的参数了，呵呵，这个程序开始裸奔了，你clear掉，后台的人疯了，小心被枪毙，在一些特殊应用中，你可以尝试去修改一些值达到一些特殊的目的，所以裸奔还是有意义的，呵呵！
最后再补充一种方式是：
MockHttpServletRequest，全名为：org.springframework.mock.web.MockHttpServletRequest，是spring提供的，前提是你用了spring 2.5或更高的版本，另外需要注意的是，这个spring仅仅提供一个模拟的request，所以里面有些东西可能获取的内容并不是你特别想要的，他实现的方式和第一中方式类似，通常用在测试框架中。
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持服务器之家。
原文链接：https://blog.csdn.net/xieyuooo/article/details/8447301
