问题还原
项目orm层用的是spring-data-jpa,服务端接口实现的是树节点间的拖拽功能,测试环境联调发现异常问题,其中拖拽到目标目录后节点名称总会重名,重名规则是originName转化为originName(n)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
|
@Transactional (rollbackFor = Exception. class ) public void move(MoveWorkSpaceDto moveWorkSpaceDto) { /*** * 个人空间节点移动 * 1、源节点移动到空目录,那么目标父节点必传,前置和后置节点都为空 * 2、源节点移动到非空目录: * 2.1、移动到目标目录的第一个节点,那么后置节点必传,前置节点为空 * 2.2、移动到目标目录的最后个节点,那么前置节点毕传,后置节点为空 * 2.3、移动到目标目录的中间节点,那么前置节点和后置节点都要传入 * 3、节点拖动到目录中,此时不知道目录是否非空,前置后置节点都不传,服务器追加到目录的最后个节点 */ log.info( ">>>MoveParams: [{}]" , JSONObject.toJSONString(moveWorkSpaceDto)); WorkSpaceEntity sourceEntity = workSpaceRepository.findById(moveWorkSpaceDto.getSourceWorkId()).orElse( null ); if (sourceEntity == null ) { throw new PublicsException( "源工作空间节点不存在!" ); } WorkSpaceEntity parentEntity = workSpaceRepository.findById(moveWorkSpaceDto.getDestParentId()).orElse( null ); if (parentEntity == null ) { throw new PublicsException( "目标父工作空间节点不存在!" ); } log.info( ">>>>Noooooooo<<<<<" ); sourceEntity.setParentId(parentEntity.getId()); log.info( ">>>>UpdateNow<<<<<" ); Long cnt = workSpaceRepository.countAllByParentIdAndSpaceName(parentEntity.getId(), sourceEntity.getSpaceName()); log.info( "destParentId: [{}], spaceName: [{}], destCount: [{}]" , parentEntity.getId(), sourceEntity.getSpaceName(), cnt); if (cnt > 0L) { String newName = RenameUtil.rename(sourceEntity.getSpaceName(), sourceEntity.getRunType(), cnt); sourceEntity.setSpaceName(newName); } if (moveWorkSpaceDto.getFrontWorkId() == null && moveWorkSpaceDto.getPostWorkId() == null ) { List<WorkSpaceEntity> children = workSpaceRepository.findByParentIdOrderBySortIndexDesc( moveWorkSpaceDto.getDestParentId()); if (CollectionUtils.isEmpty(children)) { sourceEntity.setSortIndex(sourceEntity.getId() * SORT_INDEX_STEP); } else { sourceEntity.setSortIndex(children.get( 0 ).getSortIndex() + SORT_INDEX_STEP); } } else if (moveWorkSpaceDto.getFrontWorkId() != null && moveWorkSpaceDto.getPostWorkId() == null ) { WorkSpaceEntity frontEntity = getFrontEntity(moveWorkSpaceDto); sourceEntity.setSortIndex(frontEntity.getSortIndex() + SORT_INDEX_STEP); } else if (moveWorkSpaceDto.getFrontWorkId() == null && moveWorkSpaceDto.getPostWorkId() != null ) { WorkSpaceEntity postEntity = getPostEntity(moveWorkSpaceDto); sourceEntity.setSortIndex(postEntity.getSortIndex() - SORT_INDEX_STEP); } else { WorkSpaceEntity frontEntity = getFrontEntity(moveWorkSpaceDto); WorkSpaceEntity postEntity = getPostEntity(moveWorkSpaceDto); sourceEntity.setSortIndex((frontEntity.getSortIndex() + postEntity.getSortIndex()) / 2 ); } workSpaceRepository.save(sourceEntity); } |
排查后发现代码逻辑正常,于是加日志定位,果然在更新项目前多了update操作,具体位置如下:
说明entity实体更新属性后,jpa自动执行了update属性,导致count判重始终大于0。
问题原因
jpa在hibernate上更进一步,我把单表的查询逻辑定义在Repository层的方法上,不用谢SQL,简单明了,不曾想,忽略的hibernate的entity在session的3种状态。
- 临时态,刚创建new的对象,还没有持久化,session缓存中也没有。
- 游离态,已经持久化,但不在session缓存中。
- 持久态,已经持久化,也在session缓存中。
问题原因明确,sourceEntity在持久态,修改属性自然会更新到数据库,判重查询已经更新了,查的还是自己,所以总是误认为有重复节点。
解决办法--隔离entity
避开session中缓存的sourceEntity的修改,创建新entity,修改临时态的entity,设置好属性后再调用save更新数据
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
|
@Transactional (rollbackFor = Exception. class ) public void move(MoveWorkSpaceDto moveWorkSpaceDto) { /*** * 个人空间节点移动 * 1、源节点移动到空目录,那么目标父节点必传,前置和后置节点都为空 * 2、源节点移动到非空目录: * 2.1、移动到目标目录的第一个节点,那么后置节点必传,前置节点为空 * 2.2、移动到目标目录的最后个节点,那么前置节点毕传,后置节点为空 * 2.3、移动到目标目录的中间节点,那么前置节点和后置节点都要传入 * 3、节点拖动到目录中,此时不知道目录是否非空,前置后置节点都不传,服务器追加到目录的最后个节点 */ log.info( ">>>MoveParams: [{}]" , JSONObject.toJSONString(moveWorkSpaceDto)); WorkSpaceEntity sourceEntity = workSpaceRepository.findById(moveWorkSpaceDto.getSourceWorkId()).orElse( null ); if (sourceEntity == null ) { throw new PublicsException( "源工作空间节点不存在!" ); } WorkSpaceEntity parentEntity = workSpaceRepository.findById(moveWorkSpaceDto.getDestParentId()).orElse( null ); if (parentEntity == null ) { throw new PublicsException( "目标父工作空间节点不存在!" ); } WorkSpaceEntity updateEntity = new WorkSpaceEntity(); BeanUtils.copyProperties(sourceEntity, updateEntity); Long cnt = workSpaceRepository.countByParentIdAndSpaceName(parentEntity.getId(), updateEntity.getSpaceName()); log.info( "destParentId: [{}], spaceName: [{}], destCount: [{}]" , parentEntity.getId(), updateEntity.getSpaceName(), cnt); if (cnt > 0L) { String newName = RenameUtil.rename(updateEntity.getSpaceName(), updateEntity.getRunType(), cnt); updateEntity.setSpaceName(newName); } if (moveWorkSpaceDto.getFrontWorkId() == null && moveWorkSpaceDto.getPostWorkId() == null ) { List<WorkSpaceEntity> children = workSpaceRepository.findByParentIdOrderBySortIndexDesc( moveWorkSpaceDto.getDestParentId()); if (CollectionUtils.isEmpty(children)) { updateEntity.setSortIndex(updateEntity.getId() * SORT_INDEX_STEP); } else { updateEntity.setSortIndex(children.get( 0 ).getSortIndex() + SORT_INDEX_STEP); } } else if (moveWorkSpaceDto.getFrontWorkId() != null && moveWorkSpaceDto.getPostWorkId() == null ) { WorkSpaceEntity frontEntity = getFrontEntity(moveWorkSpaceDto); updateEntity.setSortIndex(frontEntity.getSortIndex() + SORT_INDEX_STEP); } else if (moveWorkSpaceDto.getFrontWorkId() == null && moveWorkSpaceDto.getPostWorkId() != null ) { WorkSpaceEntity postEntity = getPostEntity(moveWorkSpaceDto); updateEntity.setSortIndex(postEntity.getSortIndex() - SORT_INDEX_STEP); } else { WorkSpaceEntity frontEntity = getFrontEntity(moveWorkSpaceDto); WorkSpaceEntity postEntity = getPostEntity(moveWorkSpaceDto); updateEntity.setSortIndex((frontEntity.getSortIndex() + postEntity.getSortIndex()) / 2 ); } updateEntity.setParentId(parentEntity.getId()); workSpaceRepository.save(updateEntity); } |
场景复现
1、无事物的service中修改
1
2
3
4
5
6
7
|
public void test() { CronTaskEntity cronTaskEntity = cronTaskRepository.findById(18L).orElse( null ); // 更新记录 cronTaskEntity.setUsername( "鲁班七号" ); CronTaskEntity newEntity = cronTaskRepository.findById(18L).orElse( null ); Assert.isTrue(cronTaskEntity.getUsername().equals(newEntity.getUsername()), "查询‘鲁班七号'没有更新啊" ); } |
运行后:
Caused by: java.lang.IllegalArgumentException: 查询‘鲁班七号'没有更新啊
2、有事物中的service修改
1
2
3
4
5
6
7
8
|
@Transactional public void test() { CronTaskEntity cronTaskEntity = cronTaskRepository.findById(18L).orElse( null ); // 更新记录 cronTaskEntity.setUsername( "鲁班七号" ); CronTaskEntity newEntity = cronTaskRepository.findById(18L).orElse( null ); Assert.isTrue(cronTaskEntity.getUsername().equals(newEntity.getUsername()), "查询‘鲁班七号'没有更新啊" ); } |
运行后:
Hibernate: update `cron_task` set `createtime`=?, `updatetime`=?, `is_deleted`=?, `cron_expression`=?, `remark`=?, `staff_id`=?, `tag_id`=?, `username`=? where `id`=?
通过
由此可见,事物中会保存entity的缓存,修改entity属性引起jpa自动update,因此避免误操作,建议创建临时态的entity修改属性。
以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持服务器之家。
原文链接:https://www.jianshu.com/p/09d6c9f0e855