一、传统的整体式架构
传统的整体式架构都是模块化的设计逻辑，如展示（Views）、应用程序逻辑（Controller）、业务逻辑（Service）和数据访问对象（Dao），程序在编写完成后被打包部署为一个具体的应用。如图所示：
系统的水平扩展
如果要对系统进行水平扩展，通常情况下，只需要增加服务器的数量，并将打包好的应用拷贝到不同的服务器，然后通过负载均衡器（Nginx）就可以轻松实现应用的水平扩展。
整体式架构的缺点
- 应用复杂度增加，更新、维护困难。
- 易造成系统资源浪费。
- 影响开发效率。
- 应用可靠性低。
- 不利于技术更新。
二、面向服务的架构SOA（Service-Oriented Architecture）
SOA的思路是把应用中相近的功能聚合在一起，以服务的形式提供出去。如图所示：
缺点
虽然SOA解决了整体式架构中的问题，但多数情况下，SOA中相互独立的服务仍然会部署在同一个运行环境中。和整体式架构类似，随着业务功能的增多，SOA的服务会变得越来越复杂。本质上看，整体式架构的问题并没有因为使用SOA而变得更好。
三、微服务架构
微服务架构是一种架构风格和架构思想，它倡导我们在传统软件应用架构的基础上，将系统业务按照功能拆分为更加细粒度的服务，所拆分的每一个服务都是一个独立的应用，这些应用对外提供公共的API，可以独立承担对外服务的职责，通过此种思想方式所开发的软件服务实体就是“微服务”，而围绕着微服务思想构建的一系列结构（包括开发、测试、部署等），我们可以将它称之为“微服务架构”。如图所示：
缺点
- 开发人员必须处理创建分布式系统的复杂性。
- 部署的复杂性。
- 增加内存消耗。
微服务架构与SOA的区别
四、如何构建微服务架构
微服务架构的组件
（1）服务注册中心：注册系统中所有服务的地方。
（2）服务注册：服务提供方将自己调用地址注册到服务注册中心，让服务调用方能够方便地找到自己。
（3）服务发现：服务调用方从服务注册中心找到自己需要调用服务的地址。
（4）负载均衡：服务提供方一般以多实例的形式提供服务，使用负载均衡能够让服务调用方连接到合适的服务节点。
（5）服务容错：通过断路器（也称熔断器）等一系列的服务保护机制，保证服务调用者在调用异常服务时能快速地返回结果，避免大量的同步等待。
（6）服务网关：也称为API网关，是服务调用的唯一入口，可以在这个组件中实现用户鉴权、动态路由、灰度发布、负载限流等功能。
（7）分布式配置中心：将本地化的配置信息（properties、yml、yaml等）注册到配置中心，实现程序包在开发、测试、生产环境的无差别性，方便程序包的迁移。
微服务架构的技术选型
（1）微服务实例的开发：SpringBoot
（2）服务的注册与发现：Spring Cloud Eureka
（3）负载均衡：Spring Cloud Ribbon
（4）服务容错：Spring Cloud Hystrix
（5）API网关：Spring Cloud Zuul
（6）分布式配置中心：Spring Cloud Config
（7）调试：Swagger
（8）部署：Docker
（9）持续集成：Jenkins
以上就是详解Java 微服务架构的详细内容，更多关于Java 微服务架构的资料请关注服务器之家其它相关文章！
原文链接：https://juejin.cn/post/6924211133691904008
