问题描述
在大热的spring boot 2.0
中,在将原来的泛型改为了optional
,旨在让我们的代码更简洁。
实践
optional
很简单的一个类,点开它的源代码,其中所有的方法都是与null
相关联的。
这是一个简化我们处理null
的类。
它就是一个容器,其中有我们想要的对象,但是该对象有时候会是空,所以我们需要使用optional
封装好的方法来获取需要的对象。从而很好地避免了空指针异常。
错误示范
我看到网上很多人这么写:
1
|
catrepository.findbyid(id).get(); |
下面是spring boot 1.5
的写法,那请问:如果上面的写法是正确的,那为什么还要大费周章设计一个optional
呢?
1
|
catrepository.findone(id); |
分析
通过get
是能获取到我们需要的对象。
但是看看get
的源代码,这样写,抛出了nosuchelementexception
异常,这个异常我们没法在全局中处理它。
1
2
3
4
5
6
|
public t get() { if (value == null ) { throw new nosuchelementexception( "no value present" ); } return value; } |
为什么不能再全局中处理呢?大家可以思考一下:
因为nosuchelementexception
覆盖的范围太广了,只要是optional
中有null
就会抛出nosuchelementexception
,很多情况下都会造成这种异常,那我们究竟要给用户一个什么样的提示信息好呢?最后还是给出500
服务器异常,那异常处理的意义何在呢?
所以我们需要用optional
来抛出一个有特定范围的能被全局准确处理的异常。
1
2
3
4
5
|
cat cat = catrepository.findone(id); if ( null == cat) { throw new entitynotfoundexception( "该实体找不到" ); } return cat; |
思想都是一样,我们不过是用一种更简洁的写法实现上面的功能。
实现
没错,就像下面一样,我们只需要一行代码!
1
2
3
|
public cat findbyid( long id) { return catrepository.findbyid(id).orelsethrow(entitynotfoundexception:: new ); } |
findbyid
返回一个optional
,然后调用该对象的orelsethrow
方法。
orelsethrow
方法,如果存在,返回包含的值,否则抛出异常。
该方法的参数是一个lamda
表达式。这里就不深究lamda
表达式的几种类型了,如果感兴趣可以自行研究下function
、consumer
、predicate
、supplier
这四个函数式接口的区别。
所以传一个lamda
表达式进去,然后idea
会给出警告:
can be replaced with method reference
该lamda
表达式能被一个方法引用代替,alt + enter
,我们最终的代码就长这样:
这里的::
是lamda
表达式的一种简写,是java8
中的新特性,看着可能有点奇怪,原来,编译器比程序员聪明多了。
异常处理
1
2
3
4
5
6
7
8
|
@restcontrolleradvice public class globalexceptionhandler { @exceptionhandler (entitynotfoundexception. class ) public responseentity<string> entitynotfoundhandler() { return new responseentity<>( "您要找的实体不存在" , httpstatus.not_found); } } |
写个控制器增强,全局处理异常,这里的restcontrolleradvice
又是一个组合注解:
处理异常,同时以json
的格式返回。
1
2
3
4
5
|
@test public void findbyid() throws exception { this .mockmvc.perform(get( "/cat/1" )) .anddo(print()); } |
写个控制器的单元测试,查询一个不存在的实体,运行,看控制台的打印输出:
一劳永逸
一劳永逸,这是我们最喜欢的东西了。
1
|
return catrepository.findbyid(id).orelsethrow(entitynotfoundexception:: new ); |
以后再查询,就这一行,再也不用去判断null
了。
notnull
正所谓条条大路通罗马,对null
的一劳永逸,我们这样实现,别人也可以那样实现。
如果你在spring
的项目中打过断点调试的话,那我断定你一定见过下面这行代码:
1
|
assert .notnull(); |
以下是该方法的源码,注意这里的assert
是org.springframework.util
包下的:
刚方法用于判断null
,如果为空,则抛出异常。
随便点开一个方法,都会在第一行为不该为null
的参数进行判断。
这里,不禁对整个框架肃然起敬,同样一个方法,大牛写了二十分钟,而你写了十分钟,但是你却去改了半个小时的bug
。
@nullable
可能在上面看到了我们不熟悉的注解@nullable
,表示从来没见过,这个注解干什么用的呢?
万能的stackoverflow
又给出了完美的回答:
这会让你的代码更清晰,如果你重写这个方法,你也需要让参数可为空。通常也用于代码提示。
@nullable
和@notnull
这一对注解,没什么实际意义,只是用于代码更清晰,同时编译器能给出我们提示。
总结
之前一直抱怨java
更新的太快,学校教的是java5
之前的东西,从java5
开始有的注解,但是从来没讲过这个东西,然而去看看官方的描述:
其实,java
的每次更新,都是为了我们更简洁优雅的代码而努力。去看看官方的描述,java
让我们将更多的精力放在think
上,而不是code
上。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持服务器之家。
原文链接:https://segmentfault.com/a/1190000016502649