本文研究的主要是hibernate的session_flush与隔离级别，具体介绍和实例如下。
概念介绍
我们先来看一些概念：
1.脏读：脏读又称为无效数据的读出，是指在数据库访问中，事物t1将某一值修改，然后事物t2读取该值，此后t1因为某种原因撤销对该值的修改，这就导致了t2所读取的数据是无效的。脏读就是指当一个事物正在访问数据，并且对数据进行了修改，而这种修改还没有提交到数据库中，这时，另外一个事物也访问这个数据，然后使用了这个数据。因为这个数据还是没有提交的数据，那么另外一个事物读到的这个数据就是脏数据，依据脏数据所做的操作是不正确的。
2.不可重复读：比如我在读一个帖子，我查出来的数据是张三、李四，然后我一刷新发现最开始的张三变成了张八，这就是所谓的不可重复读，因为我读出的数据没重复了嘛。
3.幻读：我在查数据的时候，开始查出来的记录为3条，我一刷新，发现记录变为了8条，这就是幻读。
4.提交读：提交了之后才可以读取，oracle默认就是这个，这种方式是不存在脏读的。
5.可重复度：很显然是和不可重复读相反的，它可以避免不可重复读，但是这个不能避免幻读。
6.序列化：这种方式非常严格，通俗的说就是，当我在做一件事情的时候，其他任何人都不能做，非常安全，但是效率极低。
隔离级别
下面我们通过实际的例子来体会hibernate清除缓存的应用。
hibernate映射数据库和主键的生成策略有关。
案例一
uuid的方式生成主键的例子：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
public class user { private string uid; private string uname; private date birthday; public string getuid() { return uid; } public void setuid(string uid) { this.uid = uid; } public string getuname() { return uname; } public void setuname(string uname) { this.uname = uname; } public date getbirthday() { return birthday; } public void setbirthday(date birthday) { this.birthday = birthday; }} |
user.hbm.xml：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
<?xml version="1.0"?> <!doctype hibernate-mapping public "-//hibernate/hibernate mapping dtd 3.0//en" "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd"> <!-- package表示实体类的包名 --> <hibernate-mapping package="com.lixue.bean"> <!-- class结点的name表示实体的类名，table表示实体映射到数据库中table的名称 --> <class name="user" table="t_user"> <id name="uid"> <!-- 通过uuid的方式生成 --> <generator class="uuid"/> </id> <property name="uname"/> <property name="birthday"/> </class> </hibernate-mapping> |
测试方法：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
|
/** * 测试uuid主键生成策略 */ public void testsave1(){ /*定义的session和事物*/ session session = null; transaction transaction = null; try { /*获取session和事物*/ session = hibernateutils.getsession(); transaction = session.begintransaction(); /*创建用户*/ user user = new user(); user.setuname("习近平"); user.setbirthday(new date()); /** * 因为user的主键生成策略为uuid，所以调用完save之后，只是将user纳入到session管理 * 不会发出insert语句，但是id已经生成，persistencecontext中的existsindatebase状态为false */ session.save(user); /** * 调用flush，hibernate会清理缓存(将session->insertions中临时集合中的对象插入数据库，在清空临时集合) * 此时并不能在数据库中看到数据，但是如果数据库的隔离级别设置为未提交读， * 那么我们可以看到flush过的数据，并且persistencecontext中existsindatabase状态为true */ session.flush(); /** * 提交事物 * 默认情况下，commit操作会执行flush清理缓存， * 所以不用显示的调用flush * commit后数据是无法回滚的 */ transaction.commit(); } catch (exception e) { e.printstacktrace(); transaction.rollback(); } finally{ hibernateutils.closesession(session); } } |
我们可以通过断点调试程序：
1.由于user的主键生成侧率为uuid，调用save()方法之后，只能将user对象纳入session管理，不会发出insert语句，但是id已经生成了(注：save之后又两个地方很重要，首先是session->actionqueue->insertions->elementdata数组中有某个元素存储了我们的对象，这是一个临时集合对象，另外还有一个就是persistencecontext->entityentries->map->table->某个数组元素->value存储了该对象，value下面还有一个属性那就是existsindatabase代表数据库中是否有对应的数据)。如图：
2.调用完flush()方法之后，会清空session中的actionqueue的临时存储的值，然后将persistencecontext中的existsindatabase的值设为true，表示此时，数据库中有对应的数据，但是此时打开数据库打开表是看不到数据的，因为我们mysql数据库默认的隔离级别为提交读，即，必须提交才能读取数据，调用commit()方法之后，数据库中有数据。
案例二
native方式生成主键的例子：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
public class user1 { private integer uid; private string uname; private date birthday; public integer getuid() { return uid; } public void setuid(integer uid) { this.uid = uid; } public string getuname() { return uname; } public void setuname(string uname) { this.uname = uname; } public date getbirthday() { return birthday; } public void setbirthday(date birthday) { this.birthday = birthday; }} |
user1.hbm.xml：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
<?xml version="1.0"?> <!doctype hibernate-mapping public "-//hibernate/hibernate mapping dtd 3.0//en" "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd"> <!-- package表示实体类的包名 --> <hibernate-mapping package="com.lixue.bean"> <!-- class结点的name表示实体的类名(赋值映射文件的时候要记得修改类名，否则会出现bug)，table表示实体映射到数据库中table的名称 --> <class name="user1" table="t_user1"> <id name="uid"> <!-- 自增长 --> <generator class="native"/> </id> <property name="uname"/> <property name="birthday"/> </class> </hibernate-mapping> |
测试方法：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
|
/** * 测试native主键生成策略 */ public void testsave2(){ /*定义的session和事物*/ session session = null; transaction transaction = null; try { /*获取session和事物*/ session = hibernateutils.getsession(); transaction = session.begintransaction(); /*创建用户*/ user1 user = new user1(); user.setuname("李克强"); user.setbirthday(new date()); /** * 因为user1的主键生成策略是native，所以调用session.save()后，将执行insert语句，并且会清空临时集合对象 * 返回由数据库生成的id，纳入session的管理，修改了session中existsindatabase状态为true， * 如果数据库的隔离级别设置为未提交读，那么我们可以看到save过的数据 */ session.save(user); transaction.commit(); } catch (exception e) { e.printstacktrace(); transaction.rollback(); } finally{ hibernateutils.closesession(session); } } |
通过断点调试程序：
1.由于主键的生成策略为native，所以调用save()方法之后，将执行insert语句，并且会清空临时集合对象中的数据，返回由数据库生成的id。
2.将对象纳入session管理，修改了persistencecontext中的existsindatabase属性为true(表示数据库中有对应的数据，但是看不到，因为隔离界别的原因)
案例三
我们再来测试一下hibernate的另一个方法，那就是evict(),表示将对象从session逐出。
针对uuid主键生成策略的程序，在来一个测试方法：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
|
/** * 测试uuid主键生成策略 */ public void testsave3(){ /*定义的session和事物*/ session session = null; transaction transaction = null; try { /*获取session和事物*/ session = hibernateutils.getsession(); transaction = session.begintransaction(); /*创建用户*/ user user = new user(); user.setuname("胡锦涛"); user.setbirthday(new date()); /** * 因为user的主键生成策略为uuid，所以调用完save之后，只是将user纳入到session管理 * 不会发出insert语句，但是id已经生成。session中的existsindatebase状态为false */ session.save(user); /*将user对象从session中逐出，即从persistencecontext的entityentries属性中逐出*/ session.evict(user); /** * 无法成功提交，因为hibernate在清理缓存时，在session的insertions临时集合中取出user对象进行insert * 操作后，需要更新entityentries属性中的existsindatabase为true，而我们调用了evict方法 * 将user从session的entityentries中逐出了，所以找不到existsindatabase属性，无法更新，抛出异常 */ transaction.commit(); } catch (exception e) { e.printstacktrace(); transaction.rollback(); } finally{ hibernateutils.closesession(session); } } |
通过断点调试：
1.由于使用的是uuid的主键生成策略，所以调用save()方法之后，不会发送insert语句，只是将对象纳入了session管理，id已经生成，数据库中没有与之对应的数据(即existsindatabase属性值为false)。
2.调用evict()之后，将user对象从session中逐出，即从persistencecontext的entityentries属性中逐出。
3.当我再调用commit()方法时，我们会发现，我们的数据保存不了，因为一开始我们的existsindatabase属性为false，即数据库中不存在对应数据，紧接着我们又调用了evict()将persistencecontext中的对象属性(existsindatabase属性也包括在内)全删除了，但是actionqueue中的临时存储数据还没被删除。我们只调用commit()方法时会先隐式的调用flush()方法，这个方法的作用之前也讲过，它会将actionqueue中的临时对象进行insert操作，然后将persistencecontext中的existsindatabase属性值设为true，但很遗憾，persistencecontext中并没有existsindatabase属性，所以会出现错误，导致无法保存。
为此，我们改进上述程序：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
|
/** * 测试uuid主键生成策略 */ public void testsave4(){ /*定义的session和事物*/ session session = null; transaction transaction = null; try { /*获取session和事物*/ session = hibernateutils.getsession(); transaction = session.begintransaction(); /*创建用户*/ user user = new user(); user.setuname("胡锦涛"); user.setbirthday(new date()); /** * 因为user的主键生成策略为uuid，所以调用完save之后，只是将user纳入到session管理 * 不会发出insert语句，但是id已经生成。persistencecontext中的existsindatebase状态为false */ session.save(user); /** * flush后hibernate会清理缓存，会将user对象保存到数据库中，将session中的insertions中的user对象 * 清除，并且设置persistencecontext中existsindatabase的状态为true */ session.flush(); /*将user对象从session中逐出，即从persistencecontext的entityentries属性中逐出*/ session.evict(user); /** * 可以成功提交，因为hibernate在清理缓存时，在session的insertions集合中无法 * 找到user对象(调用flush时清空了)，所以就不会发出insert语句，也不会更新session中的existsindatabase的状态 */ transaction.commit(); } catch (exception e) { e.printstacktrace(); transaction.rollback(); } finally{ hibernateutils.closesession(session); } } |
注：修改后的程序我们在save之后显示的调用了flush()方法，再调用evict()方法。
通过断点调试：
1.因为还是uuid的生成策略，所以在调用save之后，不会发出insert语句，只是将对象纳入session管理，persistencecontext中的existsindatabase属性为false。
2.调用完save()之后，我们又调用了flush()方法，这个方法的作用是清理缓存，即发出insert语句，将session中的insertions中的临时对象插入到数据库，然后清空该临时集合，并且将persistencecontext中的existsindatabase属性设置为true。
3.调用完flush()之后又调用evict()方法，它的作用是将user对象从session中清除，即清除persistencecontext的entityentries属性。
4.调用完evict()方法之后又调用commit()方法，它的会隐式的先调用flush()方法，而flush的作用是清除缓存，即将session->insertions临时集合中的对象insert到数据库中，但是我们之前就调用了flush()方法(注：调用完这个方法之后会清空临时集合)，所以临时集合根本就没有对象，所以不会发出insert语句。也不会去更新persistencecontext中的existsindatabase状态。可以成功提交。
案例四
我们再来考虑下native方式的主键生成策略中使用evict()方法：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
|
/** * 测试native主键生成策略 */ public void testsave5(){ /*定义的session和事物*/ session session = null; transaction transaction = null; try { /*获取session和事物*/ session = hibernateutils.getsession(); transaction = session.begintransaction(); /*创建用户*/ user1 user = new user1(); user.setuname("马英九"); user.setbirthday(new date()); /** * 因为user1的主键生成策略是native，所以调用session.save()后，将执行insert语句， * 返回由数据库生成的id，纳入session的管理，修改了session中existsindatabase状态为true，并且清空了临时集合 * 如果数据库的隔离级别设置为未提交读，那么我们可以看到save过的数据 */ session.save(user); /*将user对象从session中逐出，即从persistencecontext的entityentries属性中逐出*/ session.evict(user); /** * 可以成功提交，因为hibernate在清理缓存的时候在session的insertions集合中 * 无法找到user对象，所以就不会发出insert语句，也不会更新session中的existtsindatabase的状态 */ transaction.commit(); } catch (exception e) { e.printstacktrace(); transaction.rollback(); } finally{ hibernateutils.closesession(session); } } |
通过调试：
1.由于主键生成策略为native，所以调用完save方法之后，马上就会发出insert语句，返回由数据库生成的id，将对象纳入session管理，修改persistencecontext中的existsindatabase属性为true即数据库中有与之对应的数据，并且会清空临时集合中的对象。但是由于mysql隔离级别的原因我们在没有提交之前是看不到数据的。
2.调用完save之后又调用evict()方法，将对象从session中逐出，即从persistencecontext中的entityentries中逐出。
3.调用完evict()方法之后又调用commit()方法，此时是可以成功保存提交的，因为调用commit()之前会隐式调用flush()方法，即清理缓存，去临时集合中找对象insert到数据库，但是会发现临时集合中已经没有数据了，所以不会发出insert语句，也就不会去更新persistencecontext中的existsindatabase属性。
通过上述几个案例，我们可以看出，有时候我们需要显示的调用flush()方法，去清理缓存。另外，从上面我们也发现了一个问题，那就是当我们save()了数据，没提交之前是看不到数据的，即数据库的隔离界别限制了，现在我们来说说mysql的隔离级别：
1.查看mysql数据库当前的隔离级别：
select @@tx_isolation;
注：从图中，我们可以看出，mysql数据库默认的隔离级别为可重复读，也就是说不会出现不可重复读，即必须提交之后才能读。
2.修改mysql当前的隔离级别(假设修改为未提交读，即没有提交就可以读)：
set transaction isolation level read uncommited;
总结
以上就是本文关于hibernate的session_flush与隔离级别代码详解的全部内容，希望对大家有所帮助。感兴趣的朋友可以继续参阅本站其他相关专题，如有不足之处，欢迎留言指出。感谢朋友们对本站的支持！
原文链接：http://blog.csdn.net/lzm1340458776/article/details/32729127
