继承的缺陷
继承的缺陷是由它过于强大的功能所导致的。继承使得子类依赖于超类的实现，从这一点来说，就不符合封装的原则。
一旦超类随着版本的发布而有所变化，子类就有可能遭到破坏，即使它的代码完全没有改变。
为了说明的更加具体，假设我们现在程序中使用到了HashSet，我们需要增加一个功能，去统计这个HashSet自创建以来一共曾经添加过多少元素。
在还不知道继承的缺陷的情况下，我们设计了一个类，继承了HashSet，添加了一个属性addCount来进行统计，并且复写了add和addAll方法，在方法里面修改addCount的值，
代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
|
public class InstrumentedHashSet<E> extends HashSet<E> { // The number of attempted element insertions private int addCount = 0; public InstrumentedHashSet() { } public InstrumentedHashSet(int initCap, float loadFactor) { super(initCap, loadFactor); } @Override public boolean add(E e) { addCount++; return super.add(e); } @Override public boolean addAll(Collection<? extends E> c) { addCount += c.size(); return super.addAll(c); } public int getAddCount() { return addCount; } } |
这个类看起了合情合理，但是它并不能正常工作，执行这段代码：
|
1
2
3
4
5
6
|
public static void main(String[] args) { InstrumentedHashSet<String> s = new InstrumentedHashSet<String>(); s.addAll(Arrays.asList("Snap", "Crackle", "Pop")); System.out.println(s.getAddCount()); // expect 3 but 6 } |
因为只插入了三个元素，我们期望getAddCount方法应该返回3，然后事实却是返回6，哪里出错了？
其实，在HashSet内部，addAll方法是基于add方法来实现的，因此，使用addAll添加三个元素，会调用一次addAll，三次add。
再看看我们复写的方法，也就明白为什么getAddCount返回6了。
当然，你会说，既然HashSet是这样实现的，那么我们就不要复写addAll方法就行了。是的，没错。
但是这样虽然可以正常工作，但是它的正确性却依赖于这样的事实：HashSet的addll方法是在add方法上实现的。
一旦超类修改了实现细节，我们的功能就会有可能受影响。
总的来说，继承存在三个天然缺陷，这些缺陷会导致软件非常脆弱：
1） 子类如果调用了父类的方法，那么就会对父类形成依赖，一旦父类做了改动，子类就很可能不能正常工作。
2） 如果父类新增了方法，而子类恰好已经提供了一个签名相同但是返回值不同的方法，那么子类将无法通过编译。
3） 在不应该继承的时候使用继承，会暴露不必要的API给子类。这一点，Java平台就犯过错，典型的例子就是Properties继承了HashTable，这是不合理的，属性列表不是散列表，但是Java代码里的Properties却继承了HashTable，导致用户创建Properties实例后，有put和setProperties两个方法，有get和getProperties两个方法，而put和get方法是不应该给用户暴露的。
因为在Properties里，key和value都应该是String，而HashMap可以是其他类型甚至是对象。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
public class TestProperty { public static void main(String[] args) { Properties properties = new Properties(); properties.setProperty("aaa", "aaa"); properties.put("aaa", new TestPropertyObj()); System.out.println(properties.getProperty("aaa")); // null System.out.println(properties.get("aaa")); // com.hzy.effjava.chp3.item16.TestProperty$TestPropertyObj@5f4fcc96 } static class TestPropertyObj { } } |
复合 继承的替代方案
上一节讲了继承的缺陷，这一节就让我们来看看解决这个问题的方案——复合。
首先我们需要一个持有Set对象的一个类，这个类实现了Set接口，实现方法里调用了所持有的Set对象的对应的方法，因此我们也叫它转发类：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
|
public class ForwardingSet<E> implements Set<E> { private final Set<E> s; public ForwardingSet(Set<E> s) { this.s = s; } public void clear() { s.clear(); } public boolean contains(Object o) { return s.contains(o); } public boolean isEmpty() { return s.isEmpty(); } public int size() { return s.size(); } public Iterator<E> iterator() { return s.iterator(); } public boolean add(E e) { return s.add(e); } public boolean remove(Object o) { return s.remove(o); } public boolean containsAll(Collection<?> c) { return s.containsAll(c); } public boolean addAll(Collection<? extends E> c) { return s.addAll(c); } public boolean removeAll(Collection<?> c) { return s.removeAll(c); } public boolean retainAll(Collection<?> c) { return s.retainAll(c); } public Object[] toArray() { return s.toArray(); } public <T> T[] toArray(T[] a) { return s.toArray(a); } @Override public boolean equals(Object o) { return s.equals(o); } @Override public int hashCode() { return s.hashCode(); } @Override public String toString() { return s.toString(); } } |
接着，我们就可以设计具有统计功能的类了，只需要去继承我们刚刚创建的转发类，然后统计的逻辑代码的编写即可：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
|
public class InstrumentedSet<E> extends ForwardingSet<E> { private int addCount = 0; public InstrumentedSet(Set<E> s) { super(s); } @Override public boolean add(E e) { addCount++; return super.add(e); } @Override public boolean addAll(Collection<? extends E> c) { addCount += c.size(); return super.addAll(c); } public int getAddCount() { return addCount; } public static void main(String[] args) { InstrumentedSet<String> s = new InstrumentedSet<String>(new HashSet<String>()); s.addAll(Arrays.asList("Snap", "Crackle", "Pop")); System.out.println(s.getAddCount()); } } |
这样的实现方式，避免了上一节讲的所有问题，由于不使用继承，它不依赖于超类的实现逻辑，也不用担心超类新增新的方法对我们的影响。
而且这样写还有一个好处，这个类可以给所有实现了Set接口的类添加统计功能，而不仅仅是HashSet，还包括TreeSet等其他Set。
其实，这就是装饰模式，InstrumentedSet对Set进行了修饰，给它增加了计数属性。
总结
继承会破坏类的封装性，导致子类非常脆弱，容易受到破坏。
使用复合的方式，对超类进行修饰，使得子类更加的健壮，同时功能更加强大。
如有疑问请留言或者到本站社区交流讨论，感谢阅读，希望能帮助到大家，谢谢大家对本站的支持！
原文链接：http://blog.csdn.net/hzy38324/article/details/73028781
