大家好，今天来为大家解答intel e3400这个问题的一些问题点，包括单路为王？Intel Xeon W-3400、2400工作站平台预览也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
免责声明：这次我看到的像是Intel官方资料，并且没有标注“保密”的字样。
昨天看到一篇新闻《56核心350W功耗！Intel发烧U百分百泄露：能配4TB内存》（链接：http://www.zzvips.com/uploads/allimg/hqizgqp1p2s style="text-indent:2em;">可能是由于SapphireRapids-SP架构的第4代XeonScalable处理器跳票，Intel似乎开始有意无意地提前宣传了，也包括服务器平台在内。
双路SapphireRapids-SP：对工作站用户资源过剩？
Expert2SWS（专家级双插槽工作站）
如上图，这个架构的特点就像今天的双CPU工作站——基本上沿用服务器的平台。2颗SapphireRapids-SPCPU各自提供8个DDR5-4800内存通道和80个PCIe5.0lane，CPU插槽为LGA-4677，最高TDP功耗350W。
上面图表里只列出了4thGenXeonSPPlatinum8400系列中的几款型号，单从技术角度上讲，对应的工作站主板应该也支持金/银/铜牌那些6400、5400等系列CPU。
与今天的第2代XeonScalable工作站相比，2颗56核CPU把核心数提高了一倍。要想把这些资源都充分利用起来，对工作站软件的优化有些挑战了。这个话题我在下文中还会聊。
内存控制器只有在每通道1条时才能达到DDR54800MT/s的速率（与12代CoreCPU的DDR5支持类似，参见《以“小”见大：从Precision3660看工作站技术发展趋势》），2条时应该会降频。按照256GBDDR5ECC最大单条容量来计算，单CPU16条就是4TB，双CPU最大8TB内存容量。
双CPUPCIe5.0lane数量达到160，这对主流工作站的需求似乎有些超标了：）
IntelC741PCH芯片组主要负责一些低速连接，包括USB和SATA等。20个SATA3.0口可以满足一些存储服务器了，比如12-16HDD盘位的。
SapphireRapids-112L：直面竞争AMDThreadripperPRO
Expert1SWS（专家级单插槽工作站，代号末尾的112L代表PCIelane数）
IntelXeonW-3400也是LGA4677CPU插槽和350W最高TDP，明显是SapphireRapids-SP的衍生品。按照不提供多CPU互连的UPI接口和PCIe5.0lane增加到112来看，比较类似AMD单路EPYC和ThreadripperPRO（线程撕裂者）的玩法。
扩展阅读：《AMD64核搅局工作站市场：DellPrecision7865技术解析》
如上图：Intel的高速I/O在CPU内部应该也预留了重定义的支持，我猜XeonW-3400比SapphireRapids-SP多出来的32lanePCIe控制器就来自一些UPI的位置。112lanePCIe可以轻松支持4块PCIex16的显卡/GPU，以及更多的NVMeSSD和扩展卡等。
IntelW790芯片组的规格，也比前面的C741明显要高。比如USB3(20G)、USB3(10G)这些，还有WiFi等在服务器基本用不上，
参考上表，IntelXeonW-3400包括3款W5系列、3款W7系列和2款W9系列CPU，最高的W9-2495X还是56核。XeonW-3400全线支持IntelTurboBoostMax3.0——即单核可以超到更高一点的频率，其中X结尾是不锁频的型号，但估计大厂工作站的BIOS可能不会开放手动超频。
XeonW-3400的前身可以看成是XeonW-3200和3300系列，不过之前两代规格上与2、3代XeonSPCPU较为接近，PCIelane只有64条，如果全部用于连接4个GPU也比较勉强。所以我们看到苹果MacPro采用了下面的显卡设计：
基于XeonW-3200的MacPro工作站用2块双芯AMD显卡实现了4GPU，每块显卡上可以看到一颗PCIeSwitch。由于苹果跟NV闹掰了，所以视频处理加速可以加另一块FPGA卡，反正硬件利润大大的。
2019年Apple发布的MacPro（搓衣板）
回到最新的XeonW-3400，在CPU核数、PCIe高速信道、16个DDR5DIMM内存扩展性方面，都接近或者超出了已有双路工作站的水平。可以预见该平台与AMDThreadripperPRO（或其下一代产品），应该是未来竞争高端工作站市场的双雄（Intel市场基础还是好）。
为什么我相对不那么看好SapphireRapids-SP双路工作站呢？这个与今天单路服务器取代一部分低端双路机型是同样的道理。
还有一点：在Windows系统下，超过64个CPU逻辑核心就会分成2个处理器分组，不是所有的单进程应用都能使用到超过64CPU线程，特别是一些对NUMA（非一致性内存访问）优化不好的软件。比如我曾遇到过有的使用CPU渲染图像的程序，在64核AMDThreadripperPRO上就只能跑满一半CPU核心。
工作站应用一个较为普遍的特点，就是要争取单一应用性能最大化，这与服务器应用的多任务、多进程并发有明显区别。另外跨CPU插槽的内存访问也会影响效率，当然Intel从SapphireRapids-SP这一代Xeon开始，相当于也有片上的Sub-NUMA（56核分为4个内存控制器）了。
SapphireRapids-64L：XeonW-2400主流工作站
（注：代号末尾的64L代表PCIelane数）
按照规律，定位越低、性价比越高的产品，市场空间（Unit出货量）就越大，IntelXeonW-2400在本文中就是如此。
虽然XeonW-2400的CPU核心最多24个（Xeon还都是都是大核）、PCIe5.0lane64个、内存也减到4通道DDR5，但CPU插槽仍是LGA4677，W790芯片组也和XeonW-3400平台使用的同一颗。
相比之下，当前的XeonW-2200系列最多18核、PCIe3.0lane数量为48。XeonW-2400CPU的最高TDP功耗也从165W提高到225W。总体来看更像是常规升级，只是这一代平台等了5年。
IntelXeonW-2400系列的8个型号CPU也分为W3、W5和W7三档，从6核到24核，也是X结尾的不锁频。4通道8条内存最大支持2TB，不过256GBDDR5内存应该很贵，能配得起8条128GB的工作站用户已经比较壕了。
展望
最后就是上市时间。也许再过3-4个月？到时希望能看到Intel与AMD平台的良性竞争，包括ThreadripperPRO的降价？就像桌面市场那样，我认为AMD要想在工作站领域普及，当前的性价比可能还不够：）
注：本文只代表作者个人观点，与任何组织机构无关，如有错误和不足之处欢迎在留言中批评指正。如果您想在这个公众号上分享自己的技术干货，也欢迎联系我：）
尊重知识，转载时请保留全文。感谢您的阅读和支持！
intel e3400和单路为王？Intel Xeon W-3400、2400工作站平台预览的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
