大家好，我是煎鱼。
前几天在读者交流群里看到一位小伙伴，针对 interface 的使用有了比较大的疑惑。
无独有偶，我也在网上看到有小伙伴在 Go 面试的时候被问到了：
来自网上博客的截图
今天特意分享出来让大家避开这个坑。
例子一
第一个例子，如下代码：
func main() {
var v interface{}
v = (*int)(nil)
fmt.Println(v == nil)
}
你觉得输出结果是什么呢?
答案是：
false
为什么不是 true。明明都已经强行置为 nil 了。是不是 Go 编译器有问题?
例子二
第二个例子，如下代码：
func main() {
var data *byte
var in interface{}
fmt.Println(data, data == nil)
fmt.Println(in, in == nil)
in = data
fmt.Println(in, in == nil)
}
你觉得输出结果是什么呢?
答案是：
<nil> true
<nil> true
<nil> false
这可就更奇怪了，为什么刚刚声明出来的 data 和 in 变量，确实是输出结果是 nil，判断结果也是 true。
怎么把变量 data 一赋予给变量 in，世界就变了?输出结果依然是 nil，但判定却变成了 false。
和上面的第一个例子结果类似，真是神奇。
原因
interface 判断与想象中不一样的根本原因是，interface 并不是一个指针类型，虽然他看起来很像，以至于误导了不少人。
我们钻下去 interface，interface 共有两类数据结构：
- runtime.eface 结构体：表示不包含任何方法的空接口，也称为 empty interface。
- runtime.iface 结构体：表示包含方法的接口。
看看这两者相应的底层数据结构：
type eface struct {
_type *_type
data unsafe.Pointer
}
type iface struct {
tab *itab
data unsafe.Pointer
}
你会发现 interface 不是单纯的值，而是分为类型和值。
所以传统认知的此 nil 并非彼 nil，必须得类型和值同时都为 nil 的情况下，interface 的 nil 判断才会为 true。
解决办法
与其说是解决方法，不如说是委婉的破局之道。在不改变类型的情况下，方法之一是利用反射(reflect)，如下代码：
func main() {
var data *byte
var in interface{}
in = data
fmt.Println(IsNil(in))
}
func IsNil(i interface{}) bool {
vi := reflect.ValueOf(i)
if vi.Kind() == reflect.Ptr {
return vi.IsNil()
}
return false
}
利用反射来做 nil 的值判断，在反射中会有针对 interface 类型的特殊处理，最终输出结果是：true，达到效果。
其他方法的话，就是改变原有的程序逻辑，例如：
- 对值进行 nil 判断，再返回给 interface 设置。
- 返回具体的值类型，而不是返回 interface。
总结
Go interface 是 Go 语言中最常用的类型之一，大家用惯了 if err != nil 就很容易顺手就踩进去了。
原文地址：https://mp.weixin.qq.com/s/vNACbdSDxC9S0LOAr7ngLQ
