服务器之家:专注于服务器技术及软件下载分享
分类导航

服务器资讯|IT/互联网|云计算|区块链|软件资讯|操作系统|手机数码|百科知识|免费资源|头条新闻|

服务器之家 - 新闻资讯 - IT/互联网 - Epic CEO 谈对垒谷歌苹果结果差异:关键在于“苹果没有留下任何书面证据”

Epic CEO 谈对垒谷歌苹果结果差异:关键在于“苹果没有留下任何书面证据”

2023-12-13 11:03未知服务器之家 IT/互联网

IT之家 12 月 13 日消息,Epic Games 经过三年的法律诉讼,在和谷歌的反垄断诉讼中,取得了历史性的胜利。 陪审团一致裁定,谷歌在 Google Play 应用商店和应用内支付服务 Google Play Billing 市场拥有垄断地位,并滥用了这种地位,对

IT之家 12 月 13 日消息,Epic Games 经过三年的法律诉讼,在和谷歌的反垄断诉讼中,取得了历史性的胜利。

陪审团一致裁定,谷歌在 Google Play 应用商店和应用内支付服务 Google Play Billing 市场拥有垄断地位,并滥用了这种地位,对 Epic Games 造成了损害。

相比较对垒谷歌的“胜利”,Epic Games 和苹果之间的诉讼则基本上可以用“失败”来形容。

Epic CEO 谈对垒谷歌苹果结果差异:关键在于“苹果没有留下任何书面证据”

Epic Games 首席执行官蒂姆・斯威尼(Tim Sweeney)在诉讼成功后接受 CNBC 采访,将不同的结果归因于“苹果没有写下任何东西”,没有留下任何书面把柄。

斯威尼在采访中表示:

谷歌高管厚颜无耻地违反法律,然后删除所有违反法律的记录。

这真的很令人惊讶。这绝不是一个普通的法庭案件,你不会想到一家市值万亿美元的公司,竟然可以像谷歌那样运作。

斯威尼采访中表示,Epic 很难从苹果内部找到相关文档,这些内部文档在和谷歌诉讼中发挥了重要作用。

另一个关键因素是,谷歌的审判是由陪审团决定的,而苹果的审判是由法官决定的。

IT之家翻译斯威尼观点如下:

苹果和谷歌之间的最大区别在于苹果没有写下任何东西。而且因为他们是一个大型的垂直整合垄断企业,他们不会与开发商和运营商达成协议来关闭竞争,他们只是在技术层面上阻止。

相关阅读:

《Epic Games 取得历史性胜利,陪审团裁定谷歌 Play 应用商店非法垄断》

《Epic 上诉失败,法院维持原判:苹果并非垄断者》

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。

延伸 · 阅读

精彩推荐