服务器之家:专注于服务器技术及软件下载分享
分类导航

PHP教程|ASP.NET教程|Java教程|ASP教程|编程技术|正则表达式|C/C++|IOS|C#|Swift|Android|VB|R语言|JavaScript|易语言|vb.net|

服务器之家 - 编程语言 - Java教程 - Java 字符串连接的性能问题分析

Java 字符串连接的性能问题分析

2020-08-30 10:53Java之家 Java教程

这篇文章主要介绍了Java 字符串连接的性能问题分析的相关资料,需要的朋友可以参考下

Java中使用+作为字符串连接符,它是把多个字符串合并成一个字符串的方便途径。对于单独一行的输出、或者较小的大小固定对象,使用连接符方便且合适。但是对于大规模的场景,字符串连接符变得有些不合时宜。

以连接N个字符串为列,重复的使用字符串连接符需要N的平方的时间量,最主要的原因是String类是不可变类导致的,即当连接两个字符串时,它们的内容都要存在一次拷贝。每一次连接,原有的两个字符串对象都不变,连接后的结果是一个新生成的对象。这种方式,不仅时间需求很大,而且对内存的要求也非常高。

如果拼接的字符串很多,使用字符串连接符的计算时间和对性能的消耗变得难以估算。为了使性能在接受范围内,可以使用StringBuilder替代String,来连接字符串。

以下是两种方式的测试代码:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
<span style="font-size:18px;">public static void main(String[] args) {
     
    long start1 = System.currentTimeMillis();
    String result1 ="";
    for(int i = 0 ; i < 50000;i++){
      result1 += String.valueOf(i);
    }
    long end1 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("String Connect Time:"+(end1-start1)+"ms");
     
    long start2 = System.currentTimeMillis();
    StringBuilder result2 = new StringBuilder();
    for(int i = 0 ; i < 50000;i++){
      result2.append(i);
    }
    long end2 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("StringBulider Connect Time:"+(end2-start2)+"ms");
  }</span>

这两中做法的差距非常大,我所做的测试中,第二种做法要比第一种做法高4到5个数量级。随着连接数目的增多,两种方式的性能差距也更加明显。

总结一下:不要使用字符串连接符来连接多个字符串,除非系统对性能无要求。还有一点是,可以使用字符数组,或者每次只处理一个字符串,而不是将他们组合起来。

感谢阅读,希望能帮助到大家,谢谢大家对本站的支持!

原文链接:http://blog.csdn.net/wangshuang1631/article/details/52456809

延伸 · 阅读

精彩推荐