@JSONField
看源码它可以作用于字段和方法上。
引用网上说的，
一、作用Field
@JSONField作用在Field时，其name不仅定义了输入key的名称，同时也定义了输出的名称。
但是我在使用中，发现并不如上所说。
例如
|
1
2
|
@JSONField(name="project_id")private Long ProjectID |
发现bean 转json的时候并是"project_id":xxx的形式，json转bean的时候也不会把"project_id":xx的内容设置到ProjectID的里面。
fastjson的版本是1.1.15
二、作用在setter和getter方法上 这种方式倒是在使用的过程当中符合期望。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
/**bean 转json 时会把bean中的ProjectID转换为project_id */ @JSONField(name="project_id") public Long getProjectID() { return ProjectID; }/**json 转bean 时会把json中的project_id值赋值给projectID*/ @JSONField(name="project_id") public void setProjectID(Long projectID) { ProjectID = projectID; } |
三、@JSONField其它用法，查看@JSONField注解的源码，除了name可用之外，还有format，serialize，deserialize，serialzeFeatures，parseFeatures可用，
•format，貌似用在Date类型的字段来格式化时间格式比较有用。
•serialize和deserialize是布尔类型的，用法为
|
1
2
|
@JSONField(serialize=false) private Long ProjectID |
就是在序列化的时候就不包含这个字段了。deserialize与之相反。但是有一点需要注意，我看其它地方说，当字段为final的时候注解放在字段上是不起作用的，这时候应该放在get
或set方法上。
•serialzeFeatures，我用到这个属性，fastjson默认的序列化规则是当你的字段的值为null的时候，它是不会给你序列化这个字段的，例如我有一个这样的需求，
|
1
|
{"fieldName":"project_id","operator":"is not","value":null} |
一个对象序列化成这样，我的代码如下
|
1
2
3
4
|
CriteriaVO criteriaVO = new CriteriaVO(); criteriaVO.setFieldName("project_id"); criteriaVO.setOperator("is not"); criteriaVO.setValue(null); |
默认的它只会序列化为如下结果
|
1
|
{"fieldName":"project_id","operator":"is not"} |
当然fastjson还是允许你控制一下序列化的规则的。
这就用到了SerializerFeature，这个一个枚举，里面有好几个值 ，具体的含义大家有兴趣的可以了解一下，
我只是用到了其中一个，
|
1
2
|
@JSONField(serialzeFeatures=SerializerFeature.WriteMapNullValue)private String value; |
这样当value的值为null的时候，依然会把它的值序列化出来。也就是下面的样子，这就是我想要的结果
|
1
|
{"fieldName":"project_id","operator":"is not","value":null} |
又遇到了另一个问题，当字段类型为int类型时，如
|
1
2
3
|
private int start;private int limit; |
我如果不set值的时候，会序列化为下面这样
|
1
|
"limit":0,"start":0 |
默认为都是0了，而我的目标是如果不设置值的时候，它们不会出现。
我是简单地通过把他们的类型改为Integer了。应该有其它通过自定义序列化行为的方式来解决，暂不研究。
以上这篇关于fastjson的@JSONField注解的一些问题(详解)就是小编分享给大家的全部内容了，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持服务器之家。
