前言
很多时候,后台任务对我们来说是一个利器,帮我们在后面处理了成千上万的事情。
在.NET Framework时代,我们可能比较多的就是一个项目,会有一到多个对应的Windows服务,这些Windows服务就可以当作是我们所说的后台任务了。
我喜欢将后台任务分为两大类,一类是不停的跑,好比MQ的消费者,RPC的服务端。另一类是定时的跑,好比定时任务。
那么在.NET Core时代是不是有一些不同的解决方案呢?答案是肯定的。
什么是Generic Host
Generic Host是ASP.NET Core 2.1中的新增功能,它的目的是将HTTP管道从Web Host的API中分离出来,从而启用更多的Host方案。
现在2.1版本的Asp.Net Core中,有了两种可用的Host。
Web Host –适用于托管Web程序的Host,就是我们所熟悉的在Asp.Net Core应用程序的Mai函数中用CreateWebHostBuilder创建出来的常用的WebHost。
Generic Host (ASP.NET Core 2.1版本才有) – 适用于托管非 Web 应用(例如,运行后台任务的应用)。 在未来的版本中,通用主机将适用于托管任何类型的应用,包括 Web 应用。 通用主机最终将取代 Web 主机,这大概也是这种类型的主机叫做通用主机的原因。
这样可以让基于Generic Host的一些特性延用一些基础的功能。如:如配置、依赖关系注入和日志等。
Generic Host更倾向于通用性,换句话就是说,我们即可以在Web项目中使用,也可以在非Web项目中使用!
虽然有时候后台任务混杂在Web项目中并不是一个太好的选择,但也并不失是一个解决方案。尤其是在资源并不充足的时候。
比较好的做法还是让其独立出来,让它的职责更加单一。
下面就先来看看如何创建后台任务吧。
后台任务示例
我们先来写两个后台任务(一个一直跑,一个定时跑),体验一下这些后台任务要怎么上手,同样也是我们后面要使用到的。
这两个任务统一继承BackgroundService这个抽象类,而不是IHostedService这个接口。后面会说到两者的区别。
1、一直跑的后台任务
先上代码
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
|
public class PrinterHostedService2 : BackgroundService { private readonly ILogger _logger; private readonly AppSettings _settings; public PrinterHostedService2(ILoggerFactory loggerFactory, IOptionsSnapshot<AppSettings> options) { this ._logger = loggerFactory.CreateLogger<PrinterHostedService2>(); this ._settings = options.Value; } public override Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken) { _logger.LogInformation( "Printer2 is stopped" ); return Task.CompletedTask; } protected override async Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken) { while (!stoppingToken.IsCancellationRequested) { _logger.LogInformation($ "Printer2 is working. {_settings.PrinterDelaySecond}" ); await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(_settings.PrinterDelaySecond), stoppingToken); } } } |
来看看里面的细节。
我们的这个服务继承了BackgroundService,就一定要实现里面的ExecuteAsync,至于StartAsync和StopAsync等方法可以选择性的override。
我们ExecuteAsync在里面就是输出了一下日志,然后休眠在配置文件中指定的秒数。
这个任务可以说是最简单的例子了,其中还用到了依赖注入,如果想在任务中注入数据仓储之类的,应该就不需要再多说了。
同样的方式再写一个定时的。
定时跑的后台任务
这里借助了Timer来完成定时跑的功能,同样的还可以结合Quartz来完成。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
|
public class TimerHostedService : BackgroundService { //other ... private Timer _timer; protected override Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken) { _timer = new Timer(DoWork, null , TimeSpan.Zero, TimeSpan.FromSeconds(_settings.TimerPeriod)); return Task.CompletedTask; } private void DoWork( object state) { _logger.LogInformation( "Timer is working" ); } public override Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken) { _logger.LogInformation( "Timer is stopping" ); _timer?.Change(Timeout.Infinite, 0); return base .StopAsync(cancellationToken); } public override void Dispose() { _timer?.Dispose(); base .Dispose(); } } |
和第一个后台任务相比,没有太大的差异。
下面我们先来看看如何用控制台的形式来启动这两个任务。
控制台形式
这里会同时引入NLog来记录任务跑的日志,方便我们观察。
Main函数的代码如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
|
class Program { static async Task Main( string [] args) { var builder = new HostBuilder() //logging .ConfigureLogging(factory => { //use nlog factory.AddNLog( new NLogProviderOptions { CaptureMessageTemplates = true , CaptureMessageProperties = true }); NLog.LogManager.LoadConfiguration( "nlog.config" ); }) //host config .ConfigureHostConfiguration(config => { //command line if (args != null ) { config.AddCommandLine(args); } }) //app config .ConfigureAppConfiguration((hostContext, config) => { var env = hostContext.HostingEnvironment; config.AddJsonFile( "appsettings.json" , optional: true , reloadOnChange: true ) .AddJsonFile($ "appsettings.{env.EnvironmentName}.json" , optional: true , reloadOnChange: true ); config.AddEnvironmentVariables(); if (args != null ) { config.AddCommandLine(args); } }) //service .ConfigureServices((hostContext, services) => { services.AddOptions(); services.Configure<AppSettings>(hostContext.Configuration.GetSection( "AppSettings" )); //basic usage services.AddHostedService<PrinterHostedService2>(); services.AddHostedService<TimerHostedService>(); }) ; //console await builder.RunConsoleAsync(); ////start and wait for shutdown //var host = builder.Build(); //using (host) //{ // await host.StartAsync(); // await host.WaitForShutdownAsync(); //} } } |
对于控制台的方式,需要我们对HostBuilder有一定的了解,虽说它和WebHostBuild有相似的地方。可能大部分时候,我们是直接使用了WebHost.CreateDefaultBuilder(args)
来构造的,如果对CreateDefaultBuilder里面的内容没有了解,那么对上面的代码可能就不会太清晰。
上述代码的大致流程如下:
- new一个HostBuilder对象
- 配置日志,主要是接入了NLog
- Host的配置,这里主要是引入了CommandLine,因为需要传递参数给程序
- 应用的配置,指定了配置文件,和引入CommandLine
- Service的配置,这个就和我们在Startup里面写的差不多了,最主要的是我们的后台服务要在这里注入
- 启动
其中,
2-5的顺序可以按个人习惯来写,里面的内容也和我们写Startup大同小异。
第6步,启动的时候,有多种方式,这里列出了两种行为等价的方式。
a. 通过RunConsoleAsync的方式来启动
b. 先StartAsync然后再WaitForShutdownAsync
RunConsoleAsync的奥秘,我觉得还是直接看下面的代码比较容易懂。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
/// <summary> /// Listens for Ctrl+C or SIGTERM and calls <see cref="IApplicationLifetime.StopApplication"/> to start the shutdown process. /// This will unblock extensions like RunAsync and WaitForShutdownAsync. /// </summary> /// <param name="hostBuilder">The <see cref="IHostBuilder" /> to configure.</param> /// <returns>The same instance of the <see cref="IHostBuilder"/> for chaining.</returns> public static IHostBuilder UseConsoleLifetime( this IHostBuilder hostBuilder) { return hostBuilder.ConfigureServices((context, collection) => collection.AddSingleton<IHostLifetime, ConsoleLifetime>()); } /// <summary> /// Enables console support, builds and starts the host, and waits for Ctrl+C or SIGTERM to shut down. /// </summary> /// <param name="hostBuilder">The <see cref="IHostBuilder" /> to configure.</param> /// <param name="cancellationToken"></param> /// <returns></returns> public static Task RunConsoleAsync( this IHostBuilder hostBuilder, CancellationToken cancellationToken = default ) { return hostBuilder.UseConsoleLifetime().Build().RunAsync(cancellationToken); } |
这里涉及到了一个比较重要的IHostLifetime,Host的生命周期,ConsoleLifeTime是默认的一个,可以理解成当接收到ctrl+c这样的指令时,它就会触发停止。
接下来,写一下nlog的配置文件
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
<? xml version = "1.0" encoding = "utf-8" ?> < nlog xmlns = "http://www.nlog-project.org/schemas/NLog.xsd" xsi:schemaLocation = "NLog NLog.xsd" xmlns:xsi = "http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" autoReload = "true" internalLogLevel = "Info" > < targets > < target xsi:type = "File" name = "ghost" fileName = "logs/ghost.log" layout = "${date}|${level:uppercase=true}|${message}" /> </ targets > < rules > < logger name = "GHost.*" minlevel = "Info" writeTo = "ghost" /> < logger name = "Microsoft.*" minlevel = "Info" writeTo = "ghost" /> </ rules > </ nlog > |
这个时候已经可以通过命令启动我们的应用了。
1
|
dotnet run -- --environment Staging |
这里指定了运行环境为Staging,而不是默认的Production。
在构造HostBuilder的时候,可以通过UseEnvironment或ConfigureHostConfiguration直接指定运行环境,但是个人更加倾向于在启动命令中去指定,避免一些不可控因素。
这个时候大致效果如下:
虽然效果已经出来了,不过大家可能会觉得这个有点小打小闹,下面来个略微复杂一点的后台任务,用来监听并消费RabbitMQ的消息。
消费MQ消息的后台任务
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
|
public class ComsumeRabbitMQHostedService : BackgroundService { private readonly ILogger _logger; private readonly AppSettings _settings; private IConnection _connection; private IModel _channel; public ComsumeRabbitMQHostedService(ILoggerFactory loggerFactory, IOptionsSnapshot<AppSettings> options) { this ._logger = loggerFactory.CreateLogger<ComsumeRabbitMQHostedService>(); this ._settings = options.Value; InitRabbitMQ( this ._settings); } private void InitRabbitMQ(AppSettings settings) { var factory = new ConnectionFactory { HostName = settings.HostName, }; _connection = factory.CreateConnection(); _channel = _connection.CreateModel(); _channel.ExchangeDeclare(_settings.ExchangeName, ExchangeType.Topic); _channel.QueueDeclare(_settings.QueueName, false , false , false , null ); _channel.QueueBind(_settings.QueueName, _settings.ExchangeName, _settings.RoutingKey, null ); _channel.BasicQos(0, 1, false ); _connection.ConnectionShutdown += RabbitMQ_ConnectionShutdown; } protected override Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken) { stoppingToken.ThrowIfCancellationRequested(); var consumer = new EventingBasicConsumer(_channel); consumer.Received += (ch, ea) => { var content = System.Text.Encoding.UTF8.GetString(ea.Body); HandleMessage(content); _channel.BasicAck(ea.DeliveryTag, false ); }; consumer.Shutdown += OnConsumerShutdown; consumer.Registered += OnConsumerRegistered; consumer.Unregistered += OnConsumerUnregistered; consumer.ConsumerCancelled += OnConsumerConsumerCancelled; _channel.BasicConsume(_settings.QueueName, false , consumer); return Task.CompletedTask; } private void HandleMessage( string content) { _logger.LogInformation($ "consumer received {content}" ); } private void OnConsumerConsumerCancelled( object sender, ConsumerEventArgs e) { ... } private void OnConsumerUnregistered( object sender, ConsumerEventArgs e) { ... } private void OnConsumerRegistered( object sender, ConsumerEventArgs e) { ... } private void OnConsumerShutdown( object sender, ShutdownEventArgs e) { ... } private void RabbitMQ_ConnectionShutdown( object sender, ShutdownEventArgs e) { ... } public override void Dispose() { _channel.Close(); _connection.Close(); base .Dispose(); } } |
代码细节就不需要多说了,下面就启动MQ发送程序来模拟消息的发送
同时看我们任务的日志输出
由启动到停止,效果都是符合我们预期的。
下面再来看看Web形式的后台任务是怎么处理的。
Web形式
这种模式下的后台任务,其实就是十分简单的了。
我们只要在Startup的ConfigureServices方法里面注册我们的几个后台任务就可以了。
1
2
3
4
5
6
7
|
public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddMvc().SetCompatibilityVersion(CompatibilityVersion.Version_2_1); services.AddHostedService<PrinterHostedService2>(); services.AddHostedService<TimerHostedService>(); services.AddHostedService<ComsumeRabbitMQHostedService>(); } |
启动Web站点后,我们发了20条MQ消息,再访问了一下Web站点的首页,最后是停止站点。
下面是日志结果,都是符合我们的预期。
可能大家会比较好奇,这三个后台任务是怎么混合在Web项目里面启动的。
答案就在下面的两个链接里。
https://github.com/aspnet/Hosting/blob/2.1.1/src/Microsoft.AspNetCore.Hosting/Internal/WebHost.cs
https://github.com/aspnet/Hosting/blob/2.1.1/src/Microsoft.AspNetCore.Hosting/Internal/HostedServiceExecutor.cs
上面说了那么多,都是在本地直接运行的,可能大家会比较关注这个要怎样部署,下面我们就不看看怎么部署。
部署
部署的话,针对不同的情形(web和非web)都有不同的选择。
正常来说,如果本身就是web程序,那么平时我们怎么部署的,就和平时那样部署即可。
花点时间讲讲部署非web的情形。
其实这里的部署等价于让程序在后台运行。
在Linux下面让程序在后台运行方式有好多好多,Supervisor、Screen、pm2、systemctl等。
这里主要介绍一下systemctl,同时用上面的例子来进行部署,由于个人服务器没有MQ环境,所以没有启用消费MQ的后台任务。
先创建一个 service 文件
1
|
vim /etc/systemd/system/ghostdemo .service |
内容如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
[Unit] Description=Generic Host Demo [Service] WorkingDirectory=/var/www/ghost ExecStart=/usr/bin/dotnet /var/www/ghost/ConsoleGHost.dll --environment Staging KillSignal=SIGINT SyslogIdentifier=ghost-example [Install] WantedBy=multi-user.target |
其中,各项配置的含义可以自行查找,这里不作说明。
然后可以通过下面的命令来启动和停止这个服务
1
2
|
service ghostdemo start service ghostdemo stop |
测试无误之后,就可以设为自启动了。
1
|
systemctl enable ghostdemo.service |
下面来看看运行的效果
我们先启动服务,然后去查看实时日志,可以看到应用的日志不停的输出。
当我们停了服务,再看实时日志,就会发现我们的两个后台任务已经停止了,也没有日志再进来了。
再去看看服务系统日志
1
|
sudo journalctl -fu ghostdemo.service |
发现它确实也是停了。
在这里,我们还可以看到服务的当前环境和根路径。
IHostedService和BackgroundService的区别
前面的所有示例中,我们用的都是BackgroundService,而不是IHostedService。
这两者有什么区别呢?
可以这样简单的理解,IHostedService是原料,BackgroundService是一个用原料加工过一部分的半成品。
这两个都是不能直接当成成品来用的,都需要进行加工才能做成一个可用的成品。
同时也意味着,如果使用IHostedService可能会需要做比较多的控制。
基于前面的打印后台任务,在这里使用IHostedService来实现。
如果我们只是纯綷的把实现代码放到StartAsync方法中,那么可能就会有惊喜了。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
public class PrinterHostedService : IHostedService, IDisposable { //other .... public async Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken) { while (!cancellationToken.IsCancellationRequested) { Console.WriteLine( "Printer is working." ); await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(_settings.PrinterDelaySecond), cancellationToken); } } public Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken) { Console.WriteLine( "Printer is stopped" ); return Task.CompletedTask; } } |
运行之后,想用ctrl+c来停止,发现还是一直在跑。
ps一看,这个进程还在,kill掉之后才不会继续输出。。
问题出在那里呢?原因其实还是比较明显的,因为这个任务还没有启动成功,一直处于启动中的状态!
换句话说,StartAsync方法还没有执行完。这个问题一定要小心再小心。
要怎么处理这个问题呢?解决方法也比较简单,可以通过引用一个变量来记录要运行的任务,将其从StartAsync方法中解放出来。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
|
public class PrinterHostedService3 : IHostedService, IDisposable { //others ..... private bool _stopping; private Task _backgroundTask; public Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken) { Console.WriteLine( "Printer3 is starting." ); _backgroundTask = BackgroundTask(cancellationToken); return Task.CompletedTask; } private async Task BackgroundTask(CancellationToken cancellationToken) { while (!_stopping) { await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(_settings.PrinterDelaySecond),cancellationToken); Console.WriteLine( "Printer3 is doing background work." ); } } public Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken) { Console.WriteLine( "Printer3 is stopping." ); _stopping = true ; return Task.CompletedTask; } public void Dispose() { Console.WriteLine( "Printer3 is disposing." ); } } |
这样就能让这个任务真正的启动成功了!效果就不放图了。
相对来说,BackgroundService用起来会比较简单,实现核心的ExecuteAsync这个抽象方法就差不多了,出错的概率也会比较低。
IHostBuilder的扩展写法
在注册服务的时候,我们还可以通过编写IHostBuilder的扩展方法来完成。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
public static class Extensions { public static IHostBuilder UseHostedService<T>( this IHostBuilder hostBuilder) where T : class , IHostedService, IDisposable { return hostBuilder.ConfigureServices(services => services.AddHostedService<T>()); } public static IHostBuilder UseComsumeRabbitMQ( this IHostBuilder hostBuilder) { return hostBuilder.ConfigureServices(services => services.AddHostedService<ComsumeRabbitMQHostedService>()); } } |
使用的时候就可以像下面一样。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
var builder = new HostBuilder() //others ... .ConfigureServices((hostContext, services) => { services.AddOptions(); services.Configure<AppSettings>(hostContext.Configuration.GetSection( "AppSettings" )); //basic usage //services.AddHostedService<PrinterHostedService2>(); //services.AddHostedService<TimerHostedService>(); //services.AddHostedService<ComsumeRabbitMQHostedService>(); }) //extensions usage .UseComsumeRabbitMQ() .UseHostedService<TimerHostedService>() .UseHostedService<PrinterHostedService2>() //.UseHostedService<ComsumeRabbitMQHostedService>() ; |
总结
Generic Host让我们可以用熟悉的方式来处理后台任务,不得不说这是一个很👍的特性。
无论是将后台任务独立一个项目,还是将其混搭在Web项目中,都已经符合不少应用的情景了。
最后放上本文用到的示例代码
好了,以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对服务器之家的支持。
原文链接:https://www.cnblogs.com/catcher1994/p/9961228.html