一. DescriptionAttribute的普通使用方式
1.1 使用示例
DescriptionAttribute特性可以用到很多地方,比较常见的就是枚举,通过获取枚举上定义的描述信息在UI上显示,一个简单的枚举定义:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
public enum EnumGender { None, [System.ComponentModel.Description( "男" )] Male, [System.ComponentModel.Description( "女" )] Female, Other, } |
本文不讨论DescriptionAttribute的其他应用场景,也不关注多语言的实现,只单纯的研究下获取枚举描述信息的方法。
一般比较常见的获取枚举描述信息的方法如下,可以在园子里搜索类似的代码非常多。
1
2
3
4
5
6
7
8
|
public static string GetDescriptionOriginal( this Enum @ this ) { var name = @ this .ToString(); var field = @ this .GetType().GetField(name); if (field == null ) return name; var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof (DescriptionAttribute), false ); return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description; } |
简单测试下:
1
2
3
4
5
6
|
Console.WriteLine(EnumGender.Female.GetDescriptionOriginal()); Console.WriteLine(EnumGender.Male.GetDescriptionOriginal()); Console.WriteLine(EnumGender.Other.GetDescriptionOriginal()); //输出结果: 女 男 Other |
1.2 上面的实现代码的问题
首先要理解特性是什么?
特性:
Attribute特性就是关联了一个目标对象的一段配置信息,存储在dll内的元数据。它本身没什么意义,可以通过反射来获取配置的特性信息。
因此主要问题其实就是反射造成的严重性能问题:
•1.每次调用都会使用反射,效率慢!
•2.每次调用反射都会生成新的DescriptionAttribute对象,哪怕是同一个枚举值。造成内存、GC的极大浪费!
•3.好像不支持位域组合对象!
•4.这个地方的方法参数是Enum,Enum是枚举的基类,他是一个引用类型,而枚举是值类型,该方法会造成装箱,不过这个问题好像是不可避免的。
性能到底有多差呢?代码来实测一下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
[Test] public void GetDescriptionOriginal_Test() { var enums = this .GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionOriginal(); } }); }); } //输出结果: 80 TimeSpan:79,881.0000ms //共消耗了将近80秒 MemoryUsed:-1,652.7970KB CollectionCount(0):7,990.00 //0代GC回收了7千多次,因为创建了大量的DescriptionAttribute对象 |
其中this.GetTestEnums();方法使用获取一个枚举值集合,用于测试的,集合大小80,执行100w次,相当于执行了8000w次GetDescriptionOriginal方法。
TestHelper.InvokeAndWriteAll方法是用来计算执行前后的时间、内存消耗、0代GC回收次数的,文末附录中给出了代码,由于内存回收的原因,内存消耗计算其实不准确的,不过可以参考第三个指标0代GC回收次数。
二. 改进的DescriptionAttribute方法
知道了问题原因,解决就好办了,基本思路就是把获取到的文本值缓存起来,一个枚举值只反射一次,这样性能问题就解决了。
2.1 使用字典缓存+锁
因为使用静态变量字典来缓存值,就涉及到线程安全,需要使用锁(做了双重检测),具体方法:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
private static Dictionary<Enum, string > _LockDictionary = new Dictionary<Enum, string >(); public static string GetDescriptionByDictionaryWithLocak( this Enum @ this ) { if (_LockDictionary.ContainsKey(@ this )) return _LockDictionary[@ this ]; Monitor.Enter(_obj); if (!_LockDictionary.ContainsKey(@ this )) { var value = @ this .GetDescriptionOriginal(); _LockDictionary.Add(@ this , value); } Monitor.Exit(_obj); return _LockDictionary[@ this ]; } |
来测试一下,测试数据、次数和1.2的GetDescriptionOriginal_Test相同,效率有很大的提升,只有一次内存回收。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
[Test] public void GetDescriptionByDictionaryWithLocak_Test() { var enums = this .GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count) TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithLocak(); } }); }); } //测试结果: 80 TimeSpan:1,860.0000ms MemoryUsed:159.2422KB CollectionCount(0):1.00 |
2.2 使用字典缓存+异常(不走寻常路的方式)
还是先看看实现方法吧!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
private static Dictionary<Enum, string > _ExceptionDictionary = new Dictionary<Enum, string >(); public static string GetDescriptionByDictionaryWithException( this Enum @ this ) { try { return _ExceptionDictionary[@ this ]; } catch (KeyNotFoundException) { Monitor.Enter(_obj); if (!_ExceptionDictionary.ContainsKey(@ this )) { var value = @ this .GetDescriptionOriginal(); _ExceptionDictionary.Add(@ this , value); } Monitor.Exit(_obj); return _ExceptionDictionary[@ this ]; } } |
假设我们的使用场景是这样的:项目定义的枚举并不多,但是用其描述值很频繁,比如定义了一个用户性别枚举,用的地方很多,使用频率很高。
上面GetDescriptionByDictionaryWithLocak的方法中,第一句代码“if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) ”就是验证是否包含枚举值。在2.1的测试中执行了8000w次,其中只有80次(总共只有80个枚举值用于测试)需要这句代码“if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) ”,其余的直接取值就可了。基于这样的考虑,就有了上面的方法GetDescriptionByDictionaryWithException。
来测试一下,看看效果吧!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
[Test] public void GetDescriptionByDictionaryWithException_Test() { var enums = this .GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithException(); } }); }); } //测试结果: 80 TimeSpan:1,208.0000ms MemoryUsed:230.9453KB CollectionCount(0):1.00 |
测试结果来看,基本上差不多,在时间上略微快乐一点点,1,208.0000ms:1,860.0000ms,执行8000w次快600毫秒,好像差别也不大啊,这是为什么呢?
这个其实就是Dictionary的问题了,Dictionary内部使用散列算法计算存储地址,其查找的时间复杂度为o(1),他的查找效果是非常快的,而本方法中利用了异常处理,异常捕获本身是有一定性能影响的。
2.3 推荐简单方案:ConcurrentDictionary
ConcurrentDictionary是一个线程安全的字典类,代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
private static ConcurrentDictionary<Enum, string > _ConcurrentDictionary = new ConcurrentDictionary<Enum, string >(); public static string GetDescriptionByConcurrentDictionary( this Enum @ this ) { return _ConcurrentDictionary.GetOrAdd(@ this , (key) => { var type = key.GetType(); var field = type.GetField(key.ToString()); return field == null ? key.ToString() : GetDescription(field); }); } |
测试代码及测试结果:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
[Test] public void GetDescriptionByConcurrentDictionary_Test() { var enums = this .GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionByConcurrentDictionary(); } }); }); } //测试结果: 80 TimeSpan:1,303.0000ms MemoryUsed:198.0859KB CollectionCount(0):1.00 |
2.4 正式的代码
综上所述,解决了性能问题、位域枚举问题的正式的代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
|
/// <summary> /// 获取枚举的描述信息(Descripion)。 /// 支持位域,如果是位域组合值,多个按分隔符组合。 /// </summary> public static string GetDescription( this Enum @ this ) { return _ConcurrentDictionary.GetOrAdd(@ this , (key) => { var type = key.GetType(); var field = type.GetField(key.ToString()); //如果field为null则应该是组合位域值, return field == null ? key.GetDescriptions() : GetDescription(field); }); } /// <summary> /// 获取位域枚举的描述,多个按分隔符组合 /// </summary> public static string GetDescriptions( this Enum @ this , string separator = "," ) { var names = @ this .ToString().Split( ',' ); string [] res = new string [names.Length]; var type = @ this .GetType(); for ( int i = 0; i < names.Length; i++) { var field = type.GetField(names[i].Trim()); if (field == null ) continue ; res[i] = GetDescription(field); } return string .Join(separator, res); } private static string GetDescription(FieldInfo field) { var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof (DescriptionAttribute), false ); return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description; } |
ps:.NET获取枚举值的描述
一、给枚举值定义描述的方式
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
public enum TimeOfDay { [Description( "早晨" )] Moning = 1, [Description( "下午" )] Afternoon = 2, [Description( "晚上" )] Evening = 3, } |
二、获取枚举值的描述的方法
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
public static string GetDescriptionFromEnumValue(Type enumType, object enumValue) { try { object o = Enum.Parse(enumType, enumValue.ToString()); string name = o.ToString(); DescriptionAttribute[] customAttributes = (DescriptionAttribute[])enumType.GetField(name).GetCustomAttributes( typeof (DescriptionAttribute), false ); if ((customAttributes != null ) && (customAttributes.Length == 1)) { return customAttributes[0].Description; } return name; } catch { return "未知" ; } } |
三、获取枚举值的描述的方法的使用
1
|
string strMoning = GetDescriptionFromEnumValue( typeof (TimeOfDay) , 2 ); |