真实案例:
查看nginx日志,发现别有用心的人恶意调用API接口刷短信:
1
2
3
|
30966487 115.213.229.38 "-" [05 /Jun/2018 :14:37:29 +0800] 0.003 xxxxxx.com "POST /xxx/sendCheckCode HTTP/1.1" 401 200 46 xx.xx.xx.xx:0000 0.003 200 "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0" "https://xxxxxx/sendCheckCode" 30963985 60.181.111.140 "-" [05 /Jun/2018 :14:37:29 +0800] 0.004 xxxxxx.com "POST /xxx/sendCheckCode HTTP/1.1" 401 200 46 xx.xx.xx.xx:0000 0.004 200 "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0" "https://xxxxxx/sendCheckCode" 30959954 220.190.18.25 "-" [05 /Jun/2018 :14:37:29 +0800] 0.003 xxxxxx.com "POST /xxx/sendCheckCode HTTP/1.1" 401 200 46 xx.xx.xx.xx:0000 0.003 200 "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0" <a rel= "external nofollow" href= "https://xxxxxx/sendCheckCode" >https: //xxxxxx/sendCheckCode < /a > |
思考了几种方案,最终考虑使用ip黑名单的方式:
处理方法:
一、nginx黑名单方式:
1、过滤日志访问API接口的IP,统计每10分钟调用超过100次的IP,直接丢进nginx的访问黑名单
2、具体步骤:
编写shell脚本:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
vim /shell/nginx_cutaccesslog .sh #!/bin/bash log_path= /xxx/nginx/logs date =` date -d "10 min ago" +%Y%m%d-%H:%M:%S` nginxpid=` cat ${log_path} /nginx .pid` cd ${log_path} #过滤access.log中正常访问API接口并在10分钟(下面是日志切割,再做个定时任务每10分钟执行一次,就可以实现了)内访问量最高的30个IP,取值如果此IP访问量大于100次,则把此IP放入黑名单 cat access.log | grep sendCheckCode | grep - v 403 | awk '{print $2}' | sort | uniq -c | sort -k1 -n | tail -30 | awk '{if($1>100) print "deny "$2";"}' > .. /conf/denyip .conf #日志切割,做定时任务,每10分钟执行一次 mv ${log_path} /access .log ${log_path} /accesslog .bak /access_ ${ date }.log .. /sbin/nginx -s reload |
可自己定义时间间隔和访问量,也可取消筛选访问量最高的30个,直接取值每10分钟访问接口超过100次的
其中:"grep -v 403
" 是把已经禁止访问的IP给过滤掉,只筛选正常访问的
3、修改nginx.conf
在http模块加入:
include denyip.conf;
重新加载nginx生效。
4、添加计划任务:
1
|
* /10 * * * * /bin/bash /shell/nginx_cutaccesslog .sh > /dev/null 2>&1 |
5、验证:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
[root@xxx logs] # ll accesslog.bak/ -rw-r--r-- 1 root root 2663901 Jun 5 15:10 access_20180605-15:00:01.log -rw-r--r-- 1 root root 13696947 Jun 5 15:20 access_20180605-15:10:01.log -rw-r--r-- 1 root root 13265509 Jun 5 15:30 access_20180605-15:20:01.log -rw-r--r-- 1 root root 13846297 Jun 5 15:40 access_20180605-15:30:01.log [root@xxx logs] # cat ../conf/denyip.conf ………… ………… deny 112.12.137.28; deny 183.167.237.229; deny 111.41.43.58; deny 115.217.117.159; deny 219.133.100.133; deny 171.221.254.115; deny 60.184.131.6; ………… ………… |
再查看已经禁用IP的访问日志,则会返回403错误:
1
2
3
4
|
[root@xxx logs] # tail -f access.log | grep "60.184.131.6" 31268622 60.184.131.6 "-" [05 /Jun/2018 :15:47:34 +0800] 0.000 xxxxxx.com "POST /xxxxxx/sendCheckCode HTTP/1.1" 377 403 168 - - - "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0" "https://xxxxxx/sendCheckCode" 31268622 60.184.131.6 "-" [05 /Jun/2018 :15:47:35 +0800] 0.000 xxxxxx.com "POST /xxxxxx/sendCheckCode HTTP/1.1" 377 403 168 - - - "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0" "https://xxxxxx/sendCheckCode" 31268622 60.184.131.6 "-" [05 /Jun/2018 :15:47:35 +0800] 0.000 xxxxxx.com "POST /xxxxxx/sendCheckCode HTTP/1.1" 377 403 168 - - - "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0" <a rel= "external nofollow" href= "https://xxxxxx/sendCheckCode" >https: //xxxxxx/sendCheckCode < /a > |
二、限制IP请求数:
处理这种情况的方法还有一种是限制单 IP 单位时间的请求数,以及单 IP 的并发连接数
此方法没有实际运用,因为感觉这种方法会误杀正常的访问用户
写一下此方法的大概配置,http模块加入:
1
2
3
4
5
6
|
http { limit_req_zone $binary_remote_addr zone=one:10m rate=8r /s ; server { location /search/ { limit_req zone=one burst=5; } |
如何估算 limit_req_zone size:
一兆字节区域可以保持大约1万6064字节的状态。
那么 10M 就可以存储 16 万的 IP 统计信息, 这个对普通应用足够了,16 万每秒的 UV,已经超级厉害了。
如果 size 的大小如果设置小了, 例如设置成 1M,那么当一秒内的请求 IP 数超过 16000 的时候,超出的 IP 对应的用户看到的均为 503 Service Temporarily Unavailable 页面了。参考, 漏桶算法 Leaky Bucket。 同时,rate 的单位用 r/s 非常合适,如果换成按天,按小时计数,10M 的内存肯定不够用。
如何估算 limit_req_zone rate:
首先需要知道的是,普通浏览器的同时并发数量。按照 Dropbox 技术博客里所谈到的,目前主流浏览器限制 AJAX 对同一个子域名的并发连接数是6个。IE 6,IE 7 是两个。
大多数浏览器每个主机名都有6个并发连接的限制。
总结
以上所述是小编给大家介绍的nginx限制IP恶意调用短信接口处理方法,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对服务器之家网站的支持!
原文链接:https://www.cnblogs.com/01-single/p/9140371.html