云存储这样的隐喻或许感觉会有些夸张，但我们从中仍能感觉到和云相关的模糊的概念，对于这项技术的未来也是充满了未知，这对我们熟知的私有云存储也是一样。虽然市场上各种宣传的私有云存储都声称自己受益于在原有公有云上增加了防火墙，然而却有迹象表明私有云存储的名声却逐渐降到公共存储之下。
说起公共存储，很难不与后网络公司时代的选择性外包联系起来，但尽管如此，它还是具备着简单和固有的可用性。公共存储的名字听起来也缺乏专有性，很像是把东西直接堆放在那里而不会得到有序的管理。并且说实话，“公用”这个词听起来还是没有“云”来的酷。
私有云和公有云有何不同?
名字的改变不会改变其本质，它仍然是一种能提供更好服务的存储架构技术。我们不得不承认的是，不管选择的是哪个品牌的产品，企业都会受益于所选择的私有云架构。从某种意义上来说，私有云市场的产生是公有云发展的结果。有一条我们不得不承认的是，不管是公有云还是私有云，存储是云解决方案的不可替代部分。尤其是对服务器虚拟化来说，可以让云计算得以应用。虽然如此，要保证云的成功部署，一个成熟的存储战略是十分必要的。
和公有云存储的优势相比后，我们发现私有云存储有如下的一些特点：
·可用性。在用户需要的时候，空间需要能够被及时分配，并且要求能在使用完后及时的收回。
·服务质量。需要有详细的服务水平描述并严格参照执行。可衡量的标准可以用于定义用户能得到怎样的响应时间、恢复时间以及活动时间的支持。
·成本固定。云环境中通常是根据每单元存储收费的。用户只需根据服务水平协议对实际使用的部分付费，而不是根据分配的空间或者某一个标准。
在参看云存储价格表的时候，往往会看到一些诱人的优惠部分，但是谁会真正从中受益呢?公有云和私有云之间有着很明显的区别。在公有云架构中，用户和签订协议的组织将受益。对于用户来说，他们将得到所有应用上的支持，对于组织来说，成本相对固定，也许相比于自我维护一套系统要更加低廉。IT部门需要告诉云服务提供商平台即服务的精确定义。虽然业务部门的花费会相对固定，公有云同样有“用多少买多少”的退款优势，并且有具体的服务水平协议，而遗憾的是，这些标准不适应于IT部门。用户需要获得足够的存储空间并开始对其进行管理，会监控系统并开始详细的成本核算。
此外，需要注意的是，这些好处中并没有提到“使用最先进的存储阵列”、“最快的磁盘”或者“10Gb的以太网”。事实上，并没有相关的技术准则。公有云主要关注的是更好的运营：服务水平、成本控制以及快速响应能力。然而存储厂商们往往不会专注于运营方面的问题，他们只是卖硬件和软件。那么对于私有云，这些厂商们到底会卖些什么呢?可以确信的是，绝对不会只是硬件上的升级和一次臆想。幸运的是，这一点得到了确认。只要能把私有云应用于正确的环境和配置上，就绝对不会只是硬件上的概念。
在谈到云架构的时候，一些厂商强调于可扩展性和灵活性上的需求。可以确信的是，成本相对低的云架构模型会更有吸引力。但是几乎所有的厂商都会声称他们有这样那样的属性，因此这些定义就显得不那么有用了。此外，云部署不单指硬件上的架构，因为云发展到最后，流程上的意义将大于产品本身。
云架构需要成熟的流程
许多IT咨询机构都开发了自己的业务流程成熟度模型，但几乎所有的看起来都差不多，搜索引擎可以很快的找到它们。基本上它们都在围绕着如下的五个方面的成熟度在考虑：
·级别1.特别的来说，至少部分流程要有意的定义清晰或者有相关的参照文档。
·级别2.可持续性，定义好的流程即使在不同的职能区域使用起来也会所有不同。
·级别3.流程不仅被很好的定义而且推广到整个组织，这些将和绩效考核挂钩。
·级别4.定期分析流程衡量结果。将结果与业务运营相关联，并告知股东。
·级别5.根据定量的反馈结果不断开发新的业务流程。
在私有云存储的概念里，组织流程的成熟度已经被明确的定义为成功部署私有云的先决条件之一。在考虑实施私有云存储之前，企业必须至少达到第三层水平。之所以需要有标准的流程是因为这关系到架构的标准化上，我们将在下面详细讨论。如果企业还没有达到第三层的成熟度，第一步需要先将成熟度提高，再去考虑开始私有云部署。
搭建私有云存储架构
企业究竟能从云架构上获得怎样的回报取决于云架构本身的标准和特点。这就包括了良好的可控性，优化的使用率，精简的基础架构以及企业级管理实践。
私有云存储的一个核心特性是拥有一个标准的架构，有时也会被称为参照架构。有些人可能会不同意这样的观点，既然是标准化的架构，那么就应该有标准化的流程，从这样的意义来说这样讲也是有道理的。然而，不管是备份恢复，空间预分配，还是监控或者其他存储管理相关的操作流程都可以在不同平台上采用标准化的流程。
虽然参考架构可以是一家厂商的，但情况往往是由多家厂商组成。参考架构实际上指的是企业能支持的不同系统和配置的规范。这会包含软件和固件的版本号以确定企业使用产品的一致性。对于大多数企业来说，存储的整合往往会在向参考架构靠拢的道理上扮演重要的角色。由于业务并购、业务单元独立性或者仅仅是来自环境方面的问题，企业往往不得不放弃在成本和技术上的考量来选择一系列不同的系统和平台。私有云存储的出现是开始将那些无关联的系统从数据中心削减出去的一个很好的机会，即使暂时不能做到，但至少也能阻止其发展到其他方面上。
私有云构建模块
当IT部门可以为任何系统组合搭建一套参考架构的时候，这也就意味着他们可以使用预先配置好的系统，比如NetApp公司的FlexPod。FlexPod是一套由VMware组件、思科统一计算系统刀片服务器、Nexus交换机组件以及NetApp自身的FAS存储组成的预配置的系统。这也许对于许多要部署一个全新系统或者软硬件更新的企业来说，都是一个不错的选择，因为它本身就是一套全新的系统并且没有合并其他厂商的存储。对于技术支持来说，也变得相对容易一些，因为三家厂商通过协调会让配置以及固件版本保持一致性。
对于那些有意愿希望将现有系统整编到私有云存储环境的企业来说，HDS公司的虚拟存储平台VSP存储控制器能够将其他厂商的存储阵列直接挂在到它下面，并实现共同管理。这不仅让异构虚拟化的优势得以发挥并且还实现了不同平台的统一管理。用这样的途径可以实现在保证能充分利用现有设备投资的情况下，从多样化系统到标准化配置的转型。
云存储的软件部分
软件层面也一样可以实现标准化。比如说，赛门铁克公司提供了一款软件栈可以实现不同硬件平台的共同性发掘。他们公司的StorageFoundationProduct自身有一套文件系统、卷管理器以及跨平台的数据迁移产品。赛门铁克公司旗下的Veritas运营经理最近宣布他们的VeritasOperationsManager将推出跨虚拟机及存储平台的单点管理系统。这套系统的报告和存储资源管理(SRM)应用还能让用户决定存储实施的成本。所包含的退款服务对控制成本非常的重要，其实许多企业并不会真正的执行退款服务，公司这样做实际是通过这项服务来建立成本和实施之间的关系，并正面的展示给IT部门、用户以及管理层。
F5公司过去以他们的IP负载均衡器闻名于世，在协助将现有架构整合到云架构的过程中，F5公司也承担了他们应有的角色。F5的角度更像是从应用角度的出发。他们的动态服务架构使用不同的应用程序提供数据分类操作，这能帮助并确保数据被放置在了正确的位置从而能按照需要的服务水平传输数据。
各项应用的评估
实际上说，应用的分类对云服务的合理部署有着至关重要的意义。成熟的运营流程的一部分就是对所有应用准备一个应用目录，里面包含了企业的服务水平标准以及实施规范。这对任何的云架构部署都非常重要，因为一些应用相对私有云而已更合适公有云的架构。
如果要清楚的将各个不同的应用隔离开来，那么我们需要从公司角度考虑它们在战略上的重要性。应用可以根据其重要性来分类，大致上我们分为两种，一类是重要但在市场上没有竞争优势的常规应用，另外一种则是有着高价值并能为公司提供优势的应用。
为了能很好的区分两者的不同，我们来讨论一下备份与恢复。任何一家公司都会需要数据保护服务，但单从这点出发，市场上的产品很难发挥出它们的特点。那些有着全套备份与恢复解决方案的公司既不能给它们的产品定价太高，也不能利用产品的优势来提高市场的需求。因此，对于备份和恢复来说，一旦达到了财政上可行性，就应该考虑尽量降低成本。这对公有云服务来说是非常理想的对象。电子邮件和联系人管理是另外两个必要但与战略无关的应用。
相比而言，战略性的应用能够将公司与它们的竞争者区分开来。在制造工艺和产品设计方面，我们有一些例子。在这些例子里，系统可能很大程度上依赖于独一无二的设备以及定制化的配置。从技术上的原因考虑，战略上的应用不适用于云外包服务。此外，比如和防御或者其他机密区域相关安全系统，也不适合在外部部署。虽然如此，这些应用可以从公有云带来的标准化以及改进后的流程中获得帮助，也就是后来的私有云配置。
EMC公司为用户提供了一款标准化得私有云部署，得益于其Symmetrix旗下的VMAX架构。此外，EMC公司也为安全级别较高的应用提供了特有的过滤模型。过滤模型由EMC顾问团队提供用于帮助那些在向私有云转换中需要帮助的企业。
这里所说的过滤模型特指的是经济过滤器、可信度过滤器以及功能过滤器。举个例子，任何应用都有它经济参数，信用要求以及功能需求，这些属性对于云架构来说可能是相辅相成的，也可能是有冲突的。通过将这些应用和过滤分析后的结果相互映射，EMC顾问团队能够帮助企业判断哪些应用是最合适私有云的，哪些又是合适公有云的，哪些又是合适混合云的，甚至哪些根本不合适云环境，而合适普通的环境。我们相信不会有任何一家公司会将所有的应用都迁移到云环境中，来自EMC公司的这套模型能有效的帮助区分各类应用并正确的设置它们的优先级。
愿私有云能广泛应用
围绕着私有云的声音会让人们觉得这就仿佛是一项前无古人的特别的行业开发，不仅如此，厂商的宣传也会让人觉得部署私有云是企业制胜的唯一途径。所有企业都需要明白的是，要将传统的数据中心存储系统迁移到私有云存储上，需要一套建立在标准操作平台上的严格的流程。试着问问，这套系统能被称得上是公有存储吗?或者是云存储?再或者只是一套稍微改进后的架构?其实怎么叫它都无所谓，因为用户根本不会在乎怎么称呼它，只要能提供更好的服务就行。
