近日，一位外网玩家在发文中称《索尼克超级明星》在Best Buy网站上的售价为70美元，引起了不小的关注。然而，索尼克官方在推特评论区回应称：“我们只卖60美元！”这一回应立刻在国外论坛上引发了热议。
许多网友对于一款2D游戏标价60美元持有不同意见。有人认为这个价格过高，认为2D游戏不值得60美元，甚至有人表示40美元是最多能接受的价格。在国外论坛和评论区内，关于“2D不如3D”或“2D不值60美元”的争论愈演愈烈。
在《索尼克超级明星》宣布售价为60美元之前，该游戏一直受到良好的反响。然而，随后出现了成百上千的评论（主要出现在网站上），质疑这个价格是否合理，有人甚至认为这是一个骗局，认为因为这是2D游戏，他们准备选择玩盗版。
对于这个问题，也有一些人表示60美元的定价仍然太高。他们认为，相较于其他3D游戏，2D游戏在制作成本和游戏体验上存在差距，因此不值得付出如此高的价格。
这个问题引发了广大玩家对游戏定价的思考和讨论。每个人对于游戏价值的认知和评判标准都不尽相同，这也是正常的。不同的游戏类型、游戏内容和制作团队都会对游戏的定价产生影响。
那么，你觉得2D游戏标价60美元（约合人民币427元）合理吗？这个问题的答案可能因人而异。不同的玩家对游戏的价值有不同的看法和期望，而游戏定价也受到市场需求和开发商的考量。重要的是，作为玩家，我们应该根据自己的兴趣和需求来判断是否愿意为游戏付费，并且理性地对待游戏定价问题。
无论如何，游戏定价是一个复杂而又多元的议题，它需要综合考虑游戏的品质、内容、创新以及玩家对游戏的认知和期待。希望未来能够有更多合理、公正的定价策略出现，为玩家提供更好的游戏体验。
