前言
事务是关系型数据库的特征之一,那么作为 nosql
的代表 redis
中有事务吗?如果有,那么 redis
当中的事务又是否具备关系型数据库的 acid
四大特性呢?
redis 有事务吗
这个答案可能会令很多人感到意外,redis
当中是存在“事务”的。这里我把 redis
的事务带了引号,原因在后面分析。
redis
当中的单个命令都是原子操作,但是如果我们需要把多个命令组合操作又需要保证数据的一致性时,就可以考试使用 redis
提供的事务(或者使用前面介绍的 lua
脚本)。
redis
当中,通过下面 4
个命令来实现事务:
-
multi
:开启事务 -
exec
:执行事务 -
discard
:取消事务 -
watch
:监视
redis
的事务主要分为以下 3
步:
-
执行命令
multi
开启一个事务。 -
开启事务之后执行的命令都会被放入一个队列,如果成功之后会固定返回
queued
。 -
执行命令
exec
提交事务之后,redis
会依次执行队列里面的命令,并依次返回所有命令结果(如果想要放弃事务,可以执行discard
命令)。
接下来让我们依次执行以下命令来体会一下 redis
当中的事务:
1
2
3
4
5
|
multi //开启事务 set name lonely_wolf //设置 name,此时 redis 会将命令放入队列 set age 18 //设值 age,此时 redis 会将命令放入队列 get name //获取 name,此时 redis 会将命令放入队列 exec //提交事务,此时会依次执行队列里的命令,并依次返回结果 |
执行完成之后得到如下效果:
redis 事务实现原理
redis
中每个客户端都有记录当前客户端的事务状态 multistate
,下面就是一个客户端 client
的数据结构定义:
1
2
3
4
5
|
typedef struct client { uint64_t id;//客户端唯一 id multistate mstate; //multi 和 exec 状态(即事务状态) //...省略其他属性 } client; |
multistate
数据结构定义如下:
1
2
3
4
5
|
typedef struct multistate { multicmd *commands;//存储命令的 fifo 队列 int count ;//命令总数 //...省略了其他属性 } multistate; |
multicmd
是一个队列,用来接收并存储开启事务之后发送的命令,其数据结构定义如下:
1
2
3
4
5
|
typedef struct multicmd { robj **argv; //用来存储参数的数组 int argc; //参数的数量 struct rediscommand *cmd; //命令指针 } multicmd; |
我们以上面事务的示例截图中事务为例,可以得到如下所示的一个简图:
redis 事务 acid 特性
传统的关系型数据库中,一个事务一般都具有 acid
特性。那么现在就让我们来分析一下 redis
是否也满足这 acid
四大特性。
a - 原子性
在讨论事务的原子性之前,我们先来看 2
个例子。
模拟事务在执行命令前发生异常。依次执行以下命令:
1
2
3
4
|
multi //开启事务 set name lonely_wolf //设置 name,此时 redis 会将命令放入队列 get //执行一个不完成的命令,此时会报错 exec //在发生异常后提交事务 |
最终得到了如下图所示的结果,我们可以看到,当命令入队的时候报错时,事务已经被取消了:
模拟事务在执行命令前发生异常。依次执行以下命令:
1
2
3
4
5
6
|
flushall //为了防止影响,先清空数据库 multi //开启事务 set name lonely_wolf //设置 name,此时 redis 会将命令放入队列 incr name //这个命令只能用于 value 为整数的字符串对象,此时执行会报错 exec //提交事务,此时在执行第一条命令成功,执行第二条命令失败 get name //获取 name 的值 |
最终得到了如下图所示的结果,我们可以看到,当执行事务报错的时候,之前已经成功的命令并没有被回滚,也就是说在执行事务的时候某一个命令失败了,并不会影响其他命令的执行,即 redis
的事务并不会回滚:
redis 中的事务为什么不会滚
这个问题的答案在 redis
官网中给出了明确的解释:
总结起来主要就是 3
个原因:
-
redis
作者认为发生事务回滚的原因大部分都是程序错误导致,这种情况一般发生在开发和测试阶段,而生产环境很少出现。 -
对于逻辑性错误,比如本来应该把一个数加
1
,但是程序逻辑写成了加2
,那么这种错误也是无法通过事务回滚来进行解决的。 -
redis
追求的是简单高效,而传统事务的实现相对比较复杂,这和redis
的设计思想相违背。
c - 一致性
一致性指的就是事务执行前后的数据符合数据库的定义和要求。这一点 redis
中的事务是符合要求的,上面讲述原子性的时候已经提到,不论是发生语法错误还是运行时错误,错误的命令均不会被执行。
i - 隔离性
事务中的所有命令都会按顺序执行,在执行 redis
事务的过程中,另一个客户端发出的请求不可能被服务,这保证了命令是作为单独的独立操作执行的。所以 redis
当中的事务是符合隔离性要求的。
d - 持久性
如果 redis
当中没有被开启持久化,那么就是纯内存运行的,一旦重启,所有数据都会丢失,此时可以认为 redis
不具备事务的持久性;而如果 redis
开启了持久化,那么可以认为 redis
在特定条件下是具备持久性的。
watch 命令
上面我们讲述 redis
中事务时,提到的的常用命令还有一个 watch
命令,这个又是做什么用的呢?我们还是先来看一个例子。
首先打开一个客户端一,依次执行以下命令:
1
2
3
4
5
|
flushall //清空数据库 multi //开启事务 get name //获取 name ,此时正常返回 nil set name lonely_wolf //设置 name get name //获取 name ,此时正常应该返回 lonely_wolf |
得到如下效果图:
这时候我们先不执行事务,打开另一个客户端二,来执行一个命令 set name zhangsan
:
客户端二执行成功了,这时候再返回到客户端一执行 exec
命令:
可以发现,第一句话返回了 zhangsan
。也就是说,name
这个 key
值在入队之后到 exec
之前发生了变化,一旦发生这种情况,可能会引起很严重的问题,所以在关系型数据库可以通过锁来解决这种问题,那么 redis
当中试如何解决的呢?
是的,在 redis
当中就是通过 watch
命令来处理这种场景的。
watch 命令的作用
watch
命令可以为 redis
事务提供 cas
乐观锁行为,它可以在 exec
命令执行之前,监视任意 key
值的变化,也就是说当多个线程更新同一个 key
值的时候,会跟原值做比较,一旦发现它被修改过,则拒绝执行命令,并且会返回 nil
给客户端。
下面还是让我们通过一个示例来演示一下。
打开一个客户端一,依次执行如下命令:
1
2
3
4
5
6
7
|
flushall //清空数据库 watch name //监视 name multi //开启事务 set name lonely_wolf //设置 name set age 18 // 设置 age get name //获取 name get age //获取 age |
执行之后得到如下效果图:
这时候再打开一个客户端二,执行 set name zhangsan
命令:
然后再回到客户端一执行 exec
命令。这时候会发现直接返回了 nil
,也就是事务中所有的命令都没有被执行(即:只要检测到一个 key
值被修改过,那么整个事务都不会被执行):
watch 原理分析
下面是一个 redis
服务的数据结构定义:
1
2
3
4
5
|
typedef struct redisdb { dict *watched_keys; //被 watch 命令监视的 key int id; // database id //...省略了其他属性 } redisdb; |
可以看到,redisdb
中的 watched_keys
存储了一个字典,这个字典当中的 key
存的就是被监视的 key
,然后字典的值存的就是客户端 id
。然后每个客户端还有一个标记属性 client_dirty_cas
,一旦我们执行了一些如 set
,sadd
等能修改 key
值对应 value
的命令,那么客户端的 client_dirty_cas
标记属性将会被修改,后面执行事务提交命令 exec
时发现客户端的标记属性被修改过(乐观锁的体现),则会拒绝执行事务。
总结
本文主要介绍了 redis
当中的事务机制,在介绍事务实现原理的同时从传统关系型数据库的 acid
四大特性对比分析了 redis
当中的事务,并最终了解到了 redis
的事务似乎并不是那么“完美”。
到此这篇关于redis事务为什么不支持回滚 的文章就介绍到这了,更多相关redis事务回滚 内容请搜索服务器之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持服务器之家!
原文链接:https://blog.csdn.net/zwx900102/article/details/113977574