服务器之家:专注于服务器技术及软件下载分享
分类导航

PHP教程|ASP.NET教程|Java教程|ASP教程|编程技术|正则表达式|C/C++|IOS|C#|Swift|Android|VB|R语言|JavaScript|易语言|vb.net|

服务器之家 - 编程语言 - Java教程 - spring boot 默认异常处理的实现

spring boot 默认异常处理的实现

2021-08-01 11:39鲸冬香 Java教程

这篇文章主要介绍了spring boot 默认异常处理的实现,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧

本周在看陈杰写的自定义异常的微信异常时,使用的是自定义异常状态码和信息,在出错时将他抛出,并用@exceptionhandler注解定义一个全局异常处理器,根据异常的内容向前台发送状态码和信息,处理异常的代码如下图:

?
1
2
3
4
5
6
7
//处理微信登录的异常
  @exceptionhandler(value = wechatloginexception.class)
  public string wechatloginexceptionhandler(httpservletrequest request, httpservletresponse response, wechatloginexception e){
    logger.error("微信登录异常:---host {} invokes url {} error: {}", request.getremotehost(), request.getrequesturl(), e.getmessage());
    response.setstatus(e.getcode());
    return e.getmessage();
  }

在这里我看的时候有点疑惑,将状态码写入响应,而信息却直接返回了,询问陈杰,前台果然没有接受到e.getmessage()的信息,我上网搜索了一下,推荐他使用response.senderror(code, message)这个方法来返回异常的信息,但是这么一试之后却遭到了奇怪的问题.

莫名的拦截器

项目配置了一个拦截器,专门用来对用户进行验证是否登录的,这个是前提.在使用response.setstatus()方法时,前台能正确的接受到传入的状态码,而使用response.senderror()时,前台却接受到的一直是401用户未登录的状态码,打了断点进行调试,分别在拦截器,跑出异常的方法,处理异常的方法打上断点,测试使用response.setstatus()和response.senderror()方法来查看执行顺序,结果让我感到惊奇:

使用response.setstatus()执行顺序:

spring boot 默认异常处理的实现

使用response.senderror()执行顺序:

spring boot 默认异常处理的实现

出现了令人惊奇两点:

1.setstatus()请求时没有经过拦截器
2.senderror()在异常处理完毕后经过了一次拦截器

查看注册拦截器配置,解决了第一个问题的疑惑:

?
1
2
3
4
5
6
public void addinterceptors(interceptorregistry registry) {
    // 添加拦截器,去除对登录的拦截
    registry.addinterceptor(authinterceptor)
    .excludepathpatterns("/user/login")
    .excludepathpatterns("/user/wechatlogin");
  }

这个异常是用户登录时抛出的,在注册时将登录路径给忽略了,因为我们只是拦截未登录的请求,而请求登录的请求不应该拦截,这是正确的,但第二点却怎么也不明白,本应忽略拦截的请求,为什么换了senderror()方法后,却在异常处理完毕后经过了异常拦截器?

springboot的默认异常处理

对比两个方法的不同:setstatus()只是改了一下状态吗,而senderror()还有请求错误的意味,于是猜想是不是请求错误才会出现这种情况,将方法直接改为throw new runtimeexception()(没有处理异常),发现拦截器拦截的请求的url居然是一个/error的url.

spring boot 默认异常处理的实现

这个/error的url并未在项目中定义过任何的控制器中,也从未发起这样的请求,上网一查询,原来这是spring boot提供了一个默认的映射:/error,当处理中抛出异常之后,会转到该请求中处理,并且该请求有一个全局的错误页面用来展示异常内容.
但是我们的拦截器把这个请求拦截了(并且这个请求没有携带正确的cookie),所以直接就返回了401错误,response中也没有我们定义的状态码和信息了.

json还是html

一切真相大白了,但忽然想到如果是浏览器发起的请求,服务器错误后springboot默认异常处理返回的是html,但是如果像我们前后台分离的请求,返回就不应该是html而是json的错误信息了,这个要怎么区分呢?
使用google插件发送请求,返回的body是这样的:

spring boot 默认异常处理的实现

而用浏览器发起的请求返回的却是一个html页面:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
<html>
<body>
<h1>whitelabel error page</h1>
<p>this application has no explicit mapping for /error, so you are seeing this as a fallback.</p>
<div id='created'>sat apr 13 21:34:34 cst 2019</div>
<div>there was an unexpected error (type=internal server error, status=500).</div>
<div>no message available</div>
</body>
</html>

仔细查看两者发起的请求不同,在浏览器发起请求信息requestheader上发现了accept字段:

?
1
accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,image/apng,*/*;q=0.8

顿时就明白了,在发送请求时spring-boot根据accept字段来给你返回响应的内容,例如application/json返回json,text/html返回html,真是感叹spring-boot真是太周全了.

总结

spring-boot好心帮你默认请求异常,但是却给你带来了麻烦,感觉还是自己理解的不够多,学习路还远着呢。

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持服务器之家。

原文链接:https://segmentfault.com/a/1190000018859168

延伸 · 阅读

精彩推荐