首先,我们假设这样一个场景:一个ViewPager里面嵌套一个ViewPager,内部滑动方向和外部滑动方向一样时,该怎么解决这一冲突呢?
针对滑动冲突这里给出两种解决方案:外部拦截法,内部拦截法。
外部拦截法
外部拦截法是指点击事件都先经过父容器的拦截处理,如果父容器需要此拦截事件,就拦截,不需要就不拦截,这种方法比较符合点击事件的分发机制。这种方法代码如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
@Override public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { ... boolean intercepted= false ; switch (action) { case MotionEvent.ACTION_MOVE: intercepted= false ; break ; case MotionEvent.ACTION_MOVE: if (父容器需要处理此事件) intercepted= true ; else intercepted= false ; break ; case MotionEvent.ACTION_UP: { intercepted= false ; break ; } ... return intercepted; } |
上述代码是外部拦截的典型逻辑,只需要重写onInterceptTouchEvent()方法,修改父容器当前需要的事件即可。
内部拦截法
内部拦截法是指:父容器不拦截任何事件,所有事件都传递给子元素,如果子元素需要此事件就直接消耗掉,否则就交由父容器处理。这种方法与Android中的事件分发机制不一致,需要配合 requestDisallowInterceptTouchEvent()方法才能正常工作。我们需要重写子元素的,代码如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) { ... switch (action) { case MotionEvent.ACTION_MOVE: getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent( true ); break ; case MotionEvent.ACTION_MOVE: if (子元素需要处理此事件) getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent( true ); break ; case MotionEvent.ACTION_UP: { break ; } ... return super .dispatchTouchEvent(event); ; } |
当然,还需要修改父容器的onInterceptTouchEvent()方法,代码如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
@Override public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { int action=ev.getAction(); if (action==MotionEvent.ACTION_DOWN){ return false ; } else { return true ; } } |
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持服务器之家。