服务器之家:专注于服务器技术及软件下载分享
分类导航

PHP教程|ASP.NET教程|Java教程|ASP教程|编程技术|正则表达式|C/C++|IOS|C#|Swift|Android|VB|R语言|JavaScript|易语言|vb.net|

服务器之家 - 编程语言 - Java教程 - 详解jvm中的标量替换

详解jvm中的标量替换

2020-09-30 00:30TomCoding Java教程

这篇文章主要介绍了详解jvm中的标量替换,帮助大家更好的理解和使用Java虚拟机,感兴趣的朋友可以了解下

概述

通常在java中创建一个对象,大家都认为是在堆中创建。 在jdk6开始有逃逸分析,标量替换等技术,关于在堆中创建对象不再绝对。

关于标量替换,通过以下几点进行概述:

  1. 逃逸分析
  2. 标量替换是什么
  3. 测试标量替换

逃逸分析

逃逸分析是一种分析技术,分析对象的动态作用域,供其他优化措施提供依据。比如分析一个对象不会逃逸到方法之外或线程之外,其它优化措施(栈上分配,标量替换等)根据逃逸程度进行优化。

逃逸分析示例

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
public class EscapeAnalysis {
  public Person p;
  /**
   * 发生逃逸,对象被返回到方法作用域以外,被方法外部,线程外部都可以访问
   */
  public void escape(){
    p = new Person(26, "TomCoding escape");
  }
 
  /**
   * 不会逃逸,对象在方法内部
   */
  public String noEscape(){
    Person person = new Person(26, "TomCoding noEscape");
    return person.name;
  }
}
 
static class Person {
  public int age;
  public String name;
  
  ... // 省略构造方法
}

标量替换是什么

标量可以理解成一种不可分解的变量,如java内部的基本数据类型、引用类型等。 与之对应的聚合量是可以被拆解的,如对象。
当通过逃逸分析一个对象只会作用于方法内部,虚拟机可以通过使用标量替换来进行优化。
比如上述noEscape()方法中person对象只会在方法内部,通过标量替换技术得到如下伪码:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
/**
 * 不会逃逸,对象在方法内部
 */
public String noEscape(){
  int age = 26;
  String name = "TomCoding noEscape";
  return name;
}

测试标量替换

接下来我们通过对noEscape()方法进行测试,主要测试两种场景:

  1. 不使用标量替换
  2. 使用标量替换

以下测试是在jdk8中运行(注jdk8默认是开启逃逸分析,标量替换技术的)

测试代码如下:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
void testEliminateAllocationsWithNoEscape() {
  int n = 100000000;
  long start = System.currentTimeMillis();
  EscapeAnalysis escapeAnalysis = new EscapeAnalysis();
  for (int i = 0; i < n; i++) {
    // noEscape()不会发生逃逸
    escapeAnalysis.noEscape();
  }
  System.out.println("耗时:" + (System.currentTimeMillis() - start));
}
  • 不使用标量替换

jvm参数设置如下:

?
1
2
3
4
-Xms5m 最小堆内存5M
-Xmx5m 最大堆内存5M
-XX:+PrintGC  打印gc日志
-XX:-EliminateAllocations 关闭标量替换优化

运行后在我本机的耗时:3006毫秒,gc发生2000多次。

  • 使用标量替换

将jvm参数设置如下:

?
1
2
3
4
-Xms5m 最小堆内存5M
-Xmx5m 最大堆内存5M
-XX:+PrintGC  打印gc日志
-XX:+EliminateAllocations 关闭标量替换优化

运行后在我本机的耗时:20毫秒,gc发生6次。

再来看看发生逃逸的对象使用标量替换效果

测试代码如下:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
void testEliminateAllocationsWithEscape() {
  int n = 100000000;
  long start = System.currentTimeMillis();
  EscapeAnalysis escapeAnalysis = new EscapeAnalysis();
  for (int i = 0; i < n; i++) {
    // escape()发生逃逸
    escapeAnalysis.escape();
  }
  System.out.println("耗时:" + (System.currentTimeMillis() - start));
}

将jvm参数设置如下:

?
1
2
3
4
-Xms5m 最小堆内存5M
-Xmx5m 最大堆内存5M
-XX:+PrintGC  打印gc日志
-XX:+EliminateAllocations 关闭标量替换优化

运行后在我本机的耗时:3705毫秒,gc发生2000多次。

总结

  1. 可以看到通过逃逸分析与标量替换技术有效的减少了gc次数(减少了对象在堆中创建的数量)。
  2. 实际编码过程中避免对象逃逸情况是一种理想的情况。可以形成一种编码意识,尽量去减少对象逃逸。

思考

标量替换只是利用逃逸分析其中的一种优化措施, 还有其它优化措施吗?

以上就是详解jvm中的标量替换的详细内容,更多关于jvm 标量替换的资料请关注服务器之家其它相关文章!

原文链接:https://juejin.im/post/6877004782130151438

延伸 · 阅读

精彩推荐