Lambda 的 forEach表达式用起来很爽啊,最近开发中用来遍历了一下Map,结果就翻车了......大致场景如下:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
public static void main(String[] args) { HashMap<String,String> map = new HashMap<>(); map.put("1","001"); map.put("2","002"); map.put("3","003"); map.put("4","004"); map.put("5","005"); map.forEach((k,v)->{ if (v.contains("3")){ System.out.println("找到你了呦......"); return; } System.out.println(v); }); |
本来是要在找到包含了"3"的值之后终止循环的,结果break 编译错误.只好用return试试,神奇的事情发生了,并没有跳出循环,return在这里起到了continue的效果.为什么呢? --- 因为()->{}其实是匿名内部类,匿名内部类如何能使用break和continue呢,当然编译错误啊.在匿名内部类里面return了也仅仅是匿名内部类的调用终止,for循环继续下一次循环而已.所以,无奈之下,只能曲线救国了---使用
anyMatch
|
1
2
3
4
|
boolean result = map.entrySet().stream().anyMatch(e -> e.getValue().contains("3"));if (result){ System.out.println("找到你了呦......");} |
补充知识：java8 lambda forEach循环与增强for循环性能对比
最近新的项目使用jdk1.8版本，于是乎博主想多使用一些lambda的写法，但是对于lambda并不是很了解所以在网上查了一些性能方面的资料，结果瞬间心凉，多数回答为lambda forEach循环性能要比传统循环差，性能甚至差出十几倍。然而，经过博主的测试那些回答是错误的。
性能对比的结论为 lambda forEach>增强for，以下给出测试数据。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
|
public static void main(String[] args) { test1(); } public static void test1() { List<User> userList = initList(10000); for (int i = 1; i < 11; i++) { System.out.println("--------------------第" + i + "次"); long t1 = System.nanoTime(); testLambda(userList); long t2 = System.nanoTime(); testForeach(userList); long t3 = System.nanoTime(); System.out.println("lambda---" + (t2 - t1) / 1000 + "μs"); System.out.println("增强for--" + (t3 - t2) / 1000 + "μs"); } } public static void test2() { List<User> userList = initList(10000); long t1 = System.nanoTime(); testLambda(userList); long t2 = System.nanoTime(); testForeach(userList); long t3 = System.nanoTime(); testLambda1(userList); long t4 = System.nanoTime(); System.out.println("lambda---" + (t2 - t1) / 1000 + "μs"); System.out.println("增强for--" + (t3 - t2) / 1000 + "μs"); System.out.println("lambda1---" + (t4 - t3) / 1000 + "μs"); } /** * 增强for测试 * * @param userList */ private static void testForeach(List<User> userList) { for (User user : userList) { user.hashCode(); } } /** * lambda forEach测试 * * @param userList */ private static void testLambda(List<User> userList) { userList.forEach(user -> user.hashCode()); } private static void testLambda1(List<User> userList) { userList.forEach(user -> user.hashCode()); } /** * 初始化测试集合 * * @param size * @return */ private static List<User> initList(int size) { List<User> userList = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < size; i++) { userList.add(new User()); } return userList; } |
测试结果：
为了验证前面的lomda表达式对后面的lomda表达式的影响，将main方法中的test1改为test2测试。
测试结果：
综上所述此时可以看出在第一次的时候两者性能相差40倍，这可能也是多数人认为它性能较差的原因，但是再后面的执行当中几乎都是lambda的执行速度快，所以博主觉得，lambda的forEach循环在首次执行的时候会初始化部分内容，从而导致执行过慢，在后续的执行当中由于不需要再次进行初始化，所以才展现出真正的实力。
因 此 博 主 推 荐 将 l a m b d a 表 达 式 的 初 始 化 放 到 项 目 启 动 的 过 程 中 ， 这 样 可 以 大 大 提 高 l a m b d a 表 达 式 的 性 能 。
\color{#FF0000}{因此博主推荐将lambda表达式的初始化放到项目启动的过程中，这样可以大大提高lambda表达式的性能。}因此博主推荐将lambda表达式的初始化放到项目启动的过程中，这样可以大大提高lambda表达式的性能。
关于其他方面的测试，有兴趣的同学可以自行测试。
以上这篇Map 使用 Lambda 的 forEach 实现跳出循环操作就是小编分享给大家的全部内容了，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持服务器之家。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_40074764/article/details/106471929
