河北小放牛餐饮管理有限公司因宣传炒菜界的海底捞被海底捞起诉。11月23日，案件开庭审理。根据起诉书，被告小放牛在店铺装修和网络宣传活动中使用了炒菜界的‘海底捞’标志。
十一月二十三日下午，小放牛回应@新京报记者称，并非故意侵权，还将接受并尊重最终判决结果，炒菜界的海底捞是顾客在评论和反馈中反复提及的。对此，海底捞告诉记者，欢迎同行之间的交流，但所有的商业行为都应该在法律框架下进行。
网民点评：最近看到#海底捞起诉小放牛并索赔百万#事件，小放牛因使用炒菜界的海底捞标识，被海底捞上诉。其实我很高兴看到这个消息，因为说明知识产权保护意识越来越受到人们和企业的重视，人们也越来越熟悉知识产权这种无形资产的相关法律法规，这是时代进步的表现。
尽管说小放牛是利用网友给的评价进行宣传，不是故意为之，但是犯错误是必须承认的。另一方面，这件事对小放牛来说并不是一件好事。你可以时刻警醒小放牛要努力提高服务水平，让自己与偶像保持一致，让品牌成为独一无二的小放牛。小放牛餐厅表示，无论审判结果如何，小放牛都会接受判决，尊重行业榜样，继续突破创新，打造核心竞争力。
不可否认，海底捞的成功让它走出了圈子，不仅在餐饮行业，在各个行业也是如此。模仿者和他们的企业管理制度已经成为许多人学习模仿的模式，甚至还有专门的书籍来教授海底捞的各种成功经验或服务案例。
一个火锅，一个烹饪，海底捞为什么起诉小放牛?看了一下，好像是这样的:有客户评论说小放牛是烹饪行业的海底捞。小放牛觉得这个评论挺好的，就用来宣传了。无论是有意还是无意，小放牛的宣传客观上还是使用了海底捞品牌，明显缺乏对商标、品牌等无形资产价值的理解和应用常识。
