前言：保护Web应用程序的安全性看起来时间苦差事，这件必须要做的工作并不能带来太多的乐趣，但是为了回避尴尬的安全漏洞问题，程序的安全性通常还是不得不做的。
1.ASP.NET Web Forms开发人员
(1)因为ASP.NET MVC不像ASP.NET Web Forms那样提供了很多自动保护机制来保护页面不受恶意用户的攻击，所以阅读本博客来了解这方面的问题，更明确的说法是：ASP.NET Web Forms致力于使应用程序免受攻击。例如：
1)服务器组件对显示的值和特性进行HTML编码，以帮助阻止XSS攻击。
2)加密和验证试图状态，从而帮助阻止篡改提交的表单。
3)请求验证(%@pagevalidaterequest=”true”%)截获看起来是恶意的数据并提出警告(这是MVC框架默认开启的保护)。
4)事件验证帮助组织注入攻击和提交无效值。
(2)转向ASP.NET MVC意味着这些问题的处理将落到程序员的肩上—对于某些人来说可能会引起恐慌，而对另一些人来说可能是一件好事。
(3)如果认为框架”就应该处理这种事情”的话，那么确实有一种框架可以处理这一类事情，而且处理的很好，它就是asp.net web forms。然而，其代价就是失去了对asp.net web froms引入的抽象层次的一些控制。
(4)ASP.NET MVC提供了对标记更多的控制，这意味着程序员要承担更多的责任，要明确的是，ASP.NET MVC提供了许多内置的保护机制(例如：默认利用HTML的辅助方法和Razor语法进行HTML编码以及请求验证等功能特性)。
2.ASP.NET MVC开发人员
(1)对于存在安全风险的应用程序，主要的借口是开发人员缺乏足够的信息或者理解，我们想要改变这一局面，但是我们也意识到人无完人，总会有疏忽的时候。鉴于此，请记住下面的锦囊妙计。
1)永远都不要相信用户提供的任何数据
2)每当渲染作为用户输入而引入的数据时，请对其进行HTML编码(如果数据作为特性值显示，就应对其进行HTML特性编码)
3)考虑好网站的那些部分允许匿名访问，那些部分要求认证访问。
4)不要试图自己净化用户的HTML输入—否则将遭遇失败。
5)在不需要通过客户端脚本访问cookie时，使用HTTP-only cookie。
6)强烈建议使用AntiXss库(www.codeplex.com/AntiXSS)。
(2)同时，应用程序的构建基于这样一个假设，即只有特定的用户才能执行某些操作，其他用户则不能执行这些操作。
注解：后面将陆续介绍如何使用ASP.NET MVC中的安全特性来执行向授权这样的应用功能，然后介绍如何处理常见的安全威胁。
