服务器之家:专注于服务器技术及软件下载分享
分类导航

PHP教程|ASP.NET教程|Java教程|ASP教程|编程技术|正则表达式|C/C++|IOS|C#|Swift|Android|VB|R语言|JavaScript|易语言|vb.net|

服务器之家 - 编程语言 - Java教程 - JAVA Spring中让人头痛的JAVA大事务问题要如何解决你知道吗

JAVA Spring中让人头痛的JAVA大事务问题要如何解决你知道吗

2021-12-20 14:04苏三说技术 Java教程

这篇文章主要介绍了Java Spring事务使用及验证过程详解,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友可以参考下

前言

最近有个网友问了我一个问题:系统中大事务问题要如何处理?

正好前段时间我在公司处理过这个问题,我们当时由于项目初期时间比较紧张,为了快速完成业务功能,忽略了系统部分性能问题。项目顺利上线后,专门抽了一个迭代的时间去解决大事务问题,目前已经优化完成,并且顺利上线。现给大家总结了一下,我们当时使用的一些解决办法,以便大家被相同问题困扰时,可以参考一下。

大事务引发的问题

JAVA Spring中让人头痛的JAVA大事务问题要如何解决你知道吗

在分享解决办法之前,先看看系统中如果出现大事务可能会引发哪些问题

从上图可以看出如果系统中出现大事务时,问题还不小,所以我们在实际项目开发中应该尽量避免大事务的情况。如果我们已有系统中存在大事务问题,该如何解决呢?

解决办法

少用@Transactional注解

大家在实际项目开发中,我们在业务方法加上@Transactional注解开启事务功能,这是非常普遍的做法,它被称为声明式事务。

部分代码如下:

?
1
2
3
4
@Transactional(rollbackFor=Exception.class)
   public void save(User user) {
         doSameThing...
   }

然而,我要说的第一条是:少用@Transactional注解。

为什么?

  •  
    我们知道@Transactional注解是通过spring的aop起作用的,但是如果使用不当,事务功能可能会失效。如果恰巧你经验不足,这种问题不太好排查。
  •  
    @Transactional注解一般加在某个业务方法上,会导致整个业务方法都在同一个事务中,粒度太粗,不好控制事务范围,是出现大事务问题的最常见的原因。

那我们该怎么办呢?

可以使用编程式事务,在spring项目中使用TransactionTemplate类的对象,手动执行事务。

部分代码如下:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
@Autowired
private TransactionTemplate transactionTemplate;
...
public void save(final User user) {
      transactionTemplate.execute((status) => {
         doSameThing...
         return Boolean.TRUE;
      })
}

从上面的代码中可以看出,使用TransactionTemplate的编程式事务功能自己灵活控制事务的范围,是避免大事务问题的首选办法。

当然,我说少使用@Transactional注解开启事务,并不是说一定不能用它,如果项目中有些业务逻辑比较简单,而且不经常变动,使用@Transactional注解开启事务开启事务也无妨,因为它更简单,开发效率更高,但是千万要小心事务失效的问题。

将查询(select)方法放到事务外

如果出现大事务,可以将查询(select)方法放到事务外,也是比较常用的做法,因为一般情况下这类方法是不需要事务的。

比如出现如下代码:

?
1
2
3
4
5
6
7
@Transactional(rollbackFor=Exception.class)
   public void save(User user) {
         queryData1();
         queryData2();
         addData1();
         updateData2();
   }

可以将queryData1和queryData2两个查询方法放在事务外执行,将真正需要事务执行的代码才放到事务中,比如:addData1和updateData2方法,这样就能有效的减少事务的粒度。

如果使用TransactionTemplate的编程式事务这里就非常好修改。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
@Autowired
private TransactionTemplate transactionTemplate;
...
public void save(final User user) {
      queryData1();
      queryData2();
      transactionTemplate.execute((status) => {
         addData1();
         updateData2();
         return Boolean.TRUE;
      })
}

但是如果你实在还是想用@Transactional注解,该怎么拆分呢?

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public void save(User user) {
         queryData1();
         queryData2();
         doSave();
    }
    @Transactional(rollbackFor=Exception.class)
    public void doSave(User user) {
       addData1();
       updateData2();
    }

这个例子是非常经典的错误,这种直接方法调用的做法事务不会生效,给正在坑中的朋友提个醒。因为@Transactional注解的声明式事务是通过spring aop起作用的,而spring aop需要生成代理对象,直接方法调用使用的还是原始对象,所以事务不会生效。

有没有办法解决这个问题呢?

1.新加一个Service方法

这个方法非常简单,只需要新加一个Service方法,把@Transactional注解加到新Service方法上,把需要事务执行的代码移到新方法中。具体代码如下:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
@Servcie
  publicclass ServiceA {
     @Autowired
     prvate ServiceB serviceB;
     public void save(User user) {
           queryData1();
           queryData2();
           serviceB.doSave(user);
     }
   }
   @Servcie
   publicclass ServiceB {
      @Transactional(rollbackFor=Exception.class)
      public void doSave(User user) {
         addData1();
         updateData2();
      }
   }

2.在该Service类中注入自己

如果不想再新加一个Service类,在该Service类中注入自己也是一种选择。具体代码如下:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
@Servcie
  publicclass ServiceA {
     @Autowired
     prvate ServiceA serviceA;
     public void save(User user) {
           queryData1();
           queryData2();
           serviceA.doSave(user);
     }
     @Transactional(rollbackFor=Exception.class)
     public void doSave(User user) {
         addData1();
         updateData2();
      }
   }

可能有些人可能会有这样的疑问:这种做法会不会出现循环依赖问题?

其实spring ioc内部的三级缓存保证了它,不会出现循环依赖问题

3.在该Service类中使用AopContext.currentProxy()获取代理对象

上面的方法2确实可以解决问题,但是代码看起来并不直观,还可以通过在该Service类中使用AOPProxy获取代理对象,实现相同的功能。具体代码如下:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
@Servcie
  publicclass ServiceA {
     public void save(User user) {
           queryData1();
           queryData2();
           ((ServiceA)AopContext.currentProxy()).doSave(user);
     }
     @Transactional(rollbackFor=Exception.class)
     public void doSave(User user) {
         addData1();
         updateData2();
      }
   }

事务中避免远程调用

我们在接口中调用其他系统的接口是不能避免的,由于网络不稳定,这种远程调的响应时间可能比较长,如果远程调用的代码放在某个事物中,这个事物就可能是大事务。当然,远程调用不仅仅是指调用接口,还有包括:发MQ消息,或者连接redis、mongodb保存数据等。

?
1
2
3
4
5
@Transactional(rollbackFor=Exception.class)
   public void save(User user) {
         callRemoteApi();
         addData1();
   }

远程调用的代码可能耗时较长,切记一定要放在事务之外。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
@Autowired
private TransactionTemplate transactionTemplate;
...
public void save(final User user) {
      callRemoteApi();
      transactionTemplate.execute((status) => {
         addData1();
         return Boolean.TRUE;
      })
}

有些朋友可能会问,远程调用的代码不放在事务中如何保证数据一致性呢?这就需要建立:重试+补偿机制,达到数据最终一致性了。

事务中避免一次性处理太多数据

如果一个事务中需要处理的数据太多,也会造成大事务问题。比如为了操作方便,你可能会一次批量更新1000条数据,这样会导致大量数据锁等待,特别在高并发的系统中问题尤为明显。

解决办法是分页处理,1000条数据,分50页,一次只处理20条数据,这样可以大大减少大事务的出现。

非事务执行

在使用事务之前,我们都应该思考一下,是不是所有的数据库操作都需要在事务中执行?

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
@Autowired
private TransactionTemplate transactionTemplate;
...
public void save(final User user) {
      transactionTemplate.execute((status) => {
         addData();
         addLog();
         updateCount();
         return Boolean.TRUE;
      })
}

上面的例子中,其实addLog增加操作日志方法 和 updateCount更新统计数量方法,是可以不在事务中执行的,因为操作日志和统计数量这种业务允许少量数据不一致的情况。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
@Autowired
private TransactionTemplate transactionTemplate;
...
public void save(final User user) {
      transactionTemplate.execute((status) => {
         addData();          
         return Boolean.TRUE;
      })
      addLog();
      updateCount();
}

当然大事务中要鉴别出哪些方法可以非事务执行,其实没那么容易,需要对整个业务梳理一遍,才能找出最合理的答案。

异步处理

还有一点也非常重要,是不是事务中的所有方法都需要同步执行?我们都知道,方法同步执行需要等待方法返回,如果一个事务中同步执行的方法太多了,势必会造成等待时间过长,出现大事务问题。

看看下面这个列子:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
@Autowired
private TransactionTemplate transactionTemplate;
...
public void save(final User user) {
      transactionTemplate.execute((status) => {
         order();
         delivery();
         return Boolean.TRUE;
      })
}

order方法用于下单,delivery方法用于发货,是不是下单后就一定要马上发货呢?

答案是否定的。

这里发货功能其实可以走mq异步处理逻辑。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
@Autowired
private TransactionTemplate transactionTemplate;
...
public void save(final User user) {
      transactionTemplate.execute((status) => {
         order();
         return Boolean.TRUE;
      })
      sendMq();
}

总结

本人从网友的一个问题出发,结合自己实际的工作经验分享了处理大事务的6种办法:

  • 少用@Transactional注解
  • 将查询(select)方法放到事务外
  • 事务中避免远程调用
  • 事务中避免一次性处理太多数据
  • 非事务执行
  • 异步处理

本篇文章就到这里了,希望能够给你带来帮助,也希望您能够多多关注服务器之家的更多内容!

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxODkzNTQ3Nw==&mid=2247485262&idx=1&sn=abe19452e4c13876270f329cc6929be7&chksm=f9800194cef78882e5ad4d8eb00b7e3f745a4159aee6afb1858cc16cae599f8889afa330e17b&token=305097496&lang=zh_CN#rd

延伸 · 阅读

精彩推荐