今天在编写一个脚本的时候,发现一个比较奇怪的问题:就是在使用cp拷贝当前目录下所有文件到目标目录的时候,源和目标目录大小不同。原来一直没有留意有这样的问题,后来查了些资料,才知道以前一直使用的格式有误,
一、预备
cp就是拷贝,最简单的使用方式就是:
1
|
cp oldfile newfile |
但这样只能拷贝文件,不能拷贝目录,所以通常用:
1
|
cp -r old/ new/ |
那就会把old目录整个拷贝到new目录下。注意,不是把old目录里面的文件拷贝到new目录,而是把old直接拷贝到new下面,结果是:
1
2
3
|
[root@dc5 test ] # ll new/ total 4 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 11:55 old |
那如果要保持源文件的所有权限,可以这样:
1
|
cp -rp old/ new/ |
-p参数,可以保持权限、宿主、时间栈,还可能包括link等;还有更简单的,就是用:
1
|
cp -a old /new/ |
-a参数,就等于-dpR。
二、问题1
好,我们来看看这次的问题。环境是:
◎两个目录:old、new,其中old里面有个三个内容:test1文件、test2目录,还有就是.test3,这是一个隐含文件。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
|
[root@dc5 test ] # ll -laR .: total 20 drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 . drwxrwxrwt 7 root root 4096 Dec 15 11:59 .. drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 new drwxr-xr-x 3 root root 4096 Dec 15 12:14 old . /new : total 8 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 . drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 .. . /old : total 12 drwxr-xr-x 3 root root 4096 Dec 15 12:14 . drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 .. -rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:07 .test3 -rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:05 test1 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 test2 . /old/test2 : total 8 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 . drwxr-xr-x 3 root root 4096 Dec 15 12:14 .. |
◎操作一:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
[root@dc5 test ] # cp -a old/* new/ [root@dc5 test ] # ll -laR new/ new/: total 12 drwxr-xr-x 3 root root 4096 Dec 15 12:15 . drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 .. -rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:05 test1 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 test2 new /test2 : total 8 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 . drwxr-xr-x 3 root root 4096 Dec 15 12:15 .. |
问题出来了:隐含的.test3文件没有一齐拷贝到new目录下。
原因是:参数使用不正确。这样的写法,通常都是因为熟悉了过去Dos的格式(包括我自己),而实际在bash环境下,cp使用是不能匹配类似.开头的隐含文件的。
◎操作二
正确的写法应该这样:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
[root@dc5 test ] # cp -a old/. new/ [root@dc5 test ] # ll -laR new/ new/: total 12 drwxr-xr-x 3 root root 4096 Dec 15 12:14 . drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 .. -rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:07 .test3 -rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:05 test1 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 test2 new /test2 : total 8 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 . drwxr-xr-x 3 root root 4096 Dec 15 12:14 .. |
不用*号,而用.号代替。
还有一种比较复杂一些的写法:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
[root@dc5 test ] # cp -a old/* old/.[^.]* new/ [root@dc5 test ] # ll -laR new/ new/: total 12 drwxr-xr-x 3 root root 4096 Dec 15 12:25 . drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 .. -rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:07 .test3 -rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:05 test1 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 test2 new /test2 : total 8 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 . drwxr-xr-x 3 root root 4096 Dec 15 12:25 .. |
请注意写法,不要写成.*了。(原因请看下面)
三、问题2
上面提到不要写成.,那.代表什么?
1
2
|
[root@dc5 test ] # echo .* . .. |
.*代表的是当前目录,以及上一层目录。
所以,使用.*会导致更大的问题:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
|
[root@dc5 test ] # cp -a old/.* new/ cp : cannot copy a directory, `old/.. ', into itself, `new/' cp : cannot copy a directory, `old/.. ', into itself, `new/' cp : will not create hard link `new /old ' to directory `new/.' cp : overwrite `new/.test3'? y [root@dc5 test ] # ll -laR new/ new/: total 16 drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 . drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 .. -rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:07 .test3 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 new -rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:05 test1 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 test2 new /new : total 8 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 . drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 .. -rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:07 .test3 -rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:05 test1 new /test2 : total 8 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 . drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 .. |
也就是说,使用.*就等于这样了:
1
2
3
|
[root@dc5 test ] # cp -a old/. old/.. old/.test3 new/ [root@dc5 test ] # echo old/.* old/. old/.. old/.test3 |
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持服务器之家。
原文链接:http://blog.csdn.net/itjavawfc/article/details/53934332