问题
在一个接口中，发现非常耗时，排查原因发现 array_search 查找数组中的元素的 key 时，效率随着数组变大，耗时增加。特别是大数组时，非常耗时。在函数 in_array 也有这个问题。
解决办法
采用 array_flip 翻转后，用 isset 代替 in_array 函数，用 $array[key] 替代 array_search, 这样能解决大数组超时耗时问题
下面是我从 php 官网抄下来的笔记，可以观察这两个方法效率的差异
原网址：https://www.php.net/manual/en/function.in-array.php
If you're working with very large 2 dimensional arrays (eg 20,000+ elements) it's much faster to do this...
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
$needle = 'test for this';$flipped_haystack = array_flip($haystack);if ( isset($flipped_haystack[$needle]) ){ print "Yes it's there!";} |
I had a script that went from 30+ seconds down to 2 seconds (when hunting through a 50,000 element array 50,000 times).
Remember to only flip it once at the beginning of your code though!
--------------------2019-10-14 更新 ----------------------
更正
有人提出意见说道，array_flip 效率比 in_array 和 array_search 高，做了一些实验，确实如此。这点是我原来没有考虑到问题。这个解决办法，适用于多次使用 in_array 和 array_search 函数，才有效。下面是自己做实验的结果。感谢 @木偶指出的问题
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
<?php$array = array();for ($i=0; $i<200000; $i++){ ##随机字符串 $array[$i] = get_rand().$i;}$str = $array[150000];$time1 = microtime(true);array_search($str, $array);$time2 = microtime(true);echo '原始方法:'.($time2-$time1)."\n";$time3 = microtime(true);$new_array = array_flip($array);isset($new_array[$str]);$time4 = microtime(true);echo '新方法:'.($time4-$time3); |
结果：
原始方法:0.0010008811950684
新方法:0.0069980621337891
循环 5000 次
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
$array = array();for ($i=0; $i<200000; $i++){ ##随机字符串 $array[$i] = get_rand().$i;}$str = $array[199999];$time1 = microtime(true);for ($i=0; $i<5000; $i++){ array_search($str, $array);}$time2 = microtime(true);echo '原始方法:'.($time2-$time1)."\n";$time3 = microtime(true);$new_array = array_flip($array);for ($i=0; $i<5000; $i++){ isset($new_array[$str]);}$time4 = microtime(true);echo '新方法:'.($time4-$time3); |
结果：
原始方法:2.9000020027161
新方法:0.008030891418457
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持服务器之家。
原文链接：https://learnku.com/laravel/t/34826
